«Что понимает старейшая журналистка Камышина в ботах», и чего в них не понимает «гусар» полемики, камышинский публицист-любитель

В полемике на тему ботов (виртуальных посетителей электронных сайтов), в которую азартно включился сегодня, 11 августа, по поводу публикации "Блокнота" главред камышинского СМИ "Инфокам" Леонид  Смелов (на снимке), ему крупно повезло. Он  выхватил утреннюю страницу статистики портала "Блокнот Камышина" с цифрами, подтверждающими: в какой-то момент на "Блокноте" посетители читали статьи тоже с очень высокой скоростью - 0,4 минуты, то есть 24 секунды в одно посещение. (Правда, от радости за "аргумент" Л. Смелов написал "Средняя длительность просмотра материала на «Блокнот-Камышин» сократилась до 0,4 секунд", то есть, тиражировал очевидную глупость).

Несколько слов для не совсем понимающих, о чем вообще спор. Фактически - о том,  считать ли реальными тех странных посетителей сайтов, что быстро "забегают" вроде как для прочтения новости, но время это так коротко, что создается впечатление: происходит просто "щелканье кнопками" ради искусственного накручивания просмотров и демонстрации фейковой популярности информплощадки. Зачем это надо? А чтобы главреду подать себя рекламодателям и политическим кураторам  выгоднее - не все из них погружаются в аналитику электронных замеров, некоторые просто смотрят на счетчики. 

"Что понимает старейшая журналистка Камышина в ботах, не особо ясно", - пишет, гусаря, как бы молодой и, видимо, с претензией на лучшую образованность полемист. 

Ну, вот что она понимает, а он вроде как нет.

Без сомнения, на любом живом сайте можно подкараулить мгновения, когда читатели просматривают новости быстрее или медленнее. В нашем случае важна корректность сравнения. На приведенных в двух статьях иллюстрациях хорошо видно время исследования электронных данных статистики - так называемого обновления. "Блокнот" взял для анализа статистику за минувшие сутки. А "Инфокам"  выудил утреннюю сегодняшнюю, 11 августа. Поэтому "Блокнот" анализировал у "конкурента" объективный показатель - итоги суток. А "Инфокам" - "вырванные" в "Блокноте" данные в 8 часов утра понедельника, 11 августа.

Конечно, с утра масса пользователей заходит в "Блокнот", чтобы в самом ускоренном темпе перед работой просмотреть новости СВО.

Так что "блокнотовское" время скорочтения в 24 секунды можно объяснить одномоментной "пробежкой" постоянных читателей пусть и только по заголовкам - люди смотрят, не случилось ли чего страшного за ночь. При этом период пребывания среднестатистического читателя на "Блокноте" после утреннего информационного "аврала" быстро увеличивается. И если уж сопоставлять без субъективности - то по итогу суток и надо приводить цифры в обоих случаях. 

"Инфокамовское" же время информационного среднесуточного "галопа" в 13 секунд (вдвое более быстрого "забега" по сравнению со срезом просыпающейся в понедельник в 8.00 аудитории "Блокнота") расшифровке не поддается. Неизвестно даже, какую статью или статьи жадно читают почитатели творчества Леонида Смелова, вот и приходится подозревать в них "ботов".

Но, может, Леонид Смелов продолжит как конкурент-джентльмен эту полемику и раскроет свои шедевры.

Остальное в "обличительной" статье джентльмена Леонида поражает "глубиной" его доводов. "Да и читают в издании, как выясняется, перепечатки с московского «Блокнота» на тему СВО — в головном издании трудятся профессионалы, поэтому в Камышине востребованы практически только их статьи, а местному автору с местной тематикой остаётся лишь «плестись на задах», - укоряет Смелов.

Главред "Блокнота Камышина" Ирина Маслова не раз открыто рассказывала на страницах сайта, что в российском медиахолдинге  "Блокнот" создан специальный журналистский пул при московской редакции "Блокнот - Россия" - группа высоких профессионалов, военкоров, которые действительно готовят аналитику по СВО для сайтов-филиалов. Далеко не всегда такие публикации перепечатаны из головного издания. Многие размещаются на других информационных площадках мультимедийной компании "Блокнот" (1 млн уникальных посетителей в сутки, 55 млн просмотров в месяц), в телеграм- и дзен-каналах, например. Некоторые написаны для городов-филиалов эксклюзивно.

Где и на каких условиях выдавать в открытый доступ в собственной медиаструктуре литературный продукт своих же авторов - владельцы частного холдинга решают, естественно, самостоятельно. И точно разбираются в этом лучше Смелова.

А то он вот уже почти "замахнулся" на критику читателей, считающих для себя в СМИ приоритетной, самой важной именно тему СВО. (Ее кроме "Блокнота Камышина" в периферийном городе серьезно не освещает ни один другой информресурс).

Теперь пара реплик о "задах", на которых якобы плетется "Блокнот Камышина" при находящемся на мнимых "передах" "Инфокаме" Леонида Смелова.

Месячная посещаемость "Блокнота", фиксируемая статистикой "Яндекса", ПОСТОЯННО в полтора-два раза превосходит достижения "Инфокама". В "блокнотовском" ТОПе читательских предпочтений ПОСТОЯННО присутствуют сюжеты как местной, так и федеральной повестки.

"Блокнот Камышина" - бесспорно, читательская аудитория номер один в городе (она первая и по числу пользователей, и по вдумчивости потребления ими информации, то есть по времени пребывания уникального посетителя на сайте).

Так что публициста-любителя без образования, "гусара" в полемике Смелова пока "старушка"-профи Маслова "крепко пинает под зад", прошу прощения за каламбур.

Наталья Туманова

На снимке: главный редактор "Инфокама" Леонид Смелов заседает в совете при главе Камышина Зинченко, он его член

Фото: пресс-служба администрации Камышина

Другие новости о Камышине в авторском канале Ирины Масловой "Неспешная жизнь в малом городе России" на "Яндекс-Дзене"  https://dzen.ru/id/664c9c145e51347bed858085
Новости на Блoкнoт-Камышин