Камышанин Анатолий Ярмолович, представляющий в суде по доверенностям интересы группы пайщиков банкротного Камышинского КПК «Честь», рассказывает, куда движется дело
Какое значение для пайщиков имеет отмена сделки по продаже их долгов коллекторам? Сейчас коллекторы обращаются в суды с гражданскими исками к пайщикам, не оплатившим взносы. Если же сделка по продаже долгов камышан коллекторской фирме будет отменена в Арбитражном суде, а суд до ее отмены уже взыщет деньги с должников, то вернуть деньги обратно окажется весьма сложно. И взысканные суммы пойдут не на погашение долгов камышанам по невозвращённым вкладам, а лягут в карман коллекторов. В судебном деле выявились следующие тенденции.
Конкурсным управляющим КПК «Честь» на федеральном информационном ресурсе было опубликовано следующее сообщение 14848756 от 11.07.2024 15:38:12 мск.
"Судебный акт по результатам рассмотрения заявления 10777767 от 14.02.2023 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2019г. по делу № А12-22213/2019. Кредитный потребительский кооператив «Честь» (403882, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Пролетарская, д.38, ИНН 3436105776, ОГРН 1023404961271) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2022 по делу № А12-22213/2019 конкурсным управляющим КПК «ЧЕСТЬ» утвержден Каменский Алексей Александрович (ИНН 344100500801, СНИЛС 021-891-268-45), член «Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 7705494552, ОГРН 1037705027249, адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д.17).
В силу п. 1 ст. 61.22 "Закона о банкротстве" конкурсный управляющий КПК «Честь» сообщает, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2024г. по делу № А12-22213/2019 в удовлетворении заявления пайщиков Евтеева Г. М., Клочкова С. И., Сукманюк И. Д., Клочковой Л. И., Шумеевой Г. Е., Краснощекова Г. А., Терно Т. И., Леонтьевой Н. А., Чечеткиной Г. В., Немчиновой Н. А., Кирюхиной Н .А., Ясиненко В. В., Ясиненко В. А., Соповой И. В., Багдасарян И. В., Медведевой Е. Г. о пересмотре Определения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2023 по делу № А12-22213/2019 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам КПК «Честь» по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.
Вполне обоснованная публикация, но у этой публикации есть ещё и другая, "обратная" сторона – стороне управляющих кооперативом деятелей рано радоваться, на мой взгляд! Дело в том, что полного текста вышеуказанного Определения суда об отказе пайщикам ещё в открытом доступе нет. Поэтому говорить об окончательном отказе очень рано.
Полный текст Определения должен быть опубликован не позднее 10 рабочих дней с момента его вынесения судом. При этом у кредиторов есть право на обжалование Определения. Вышеуказанное Определение в законную силу не вступило и не вступит ещё как минимум пару месяцев, пока 12-й Апелляционный суд не рассмотрит жалобу.
К сожалению обжалование сделки, заключенной между КПК "Честь" и ООО ПКО "Шамиль и Партнёры", по иску камышанина Власова В. П. затягивается, очередные заседания назначены только на 15 августа 2024 года. Но эта дата может не стать окончательной для спора, так как у сторон опять же есть право на обжалования судебного решения в апелляции, что повлечёт за собой ещё несколько месяцев.
На это время даю рекомендации, как пострадавшим пайщикам отстаивать свои права до окончательного решения судьбы сделки. Под статьей текст ходатайства, которое нужно заинтересованным пайщикам подать в суд; выполнили образец для документа профессиональные и информированные юристы.
Попутно сообщаю, что в регионах России уже созданы прецеденты - мировые судьи отказали коллекторам в ситуации, аналогичной камышинской, в полном объёме. Хотя, справедливости ради уточню, что эти судебные решения тоже пока не вступили в законную силу и могут быть обжалованы. После вступления их в силу данные решения будут опубликованы. Шансы на относительно обнадеживающий исход дела для пострадавших пайщиков, по моему убеждению, - есть.
Анатолий Ярмолович
Мировому судье судебного участка №….
Камышинского судебного района
Волгоградской области Иванову И. И.
от ответчика от Сидорова Ивана Ивановича,
00.00.1900 г.р. адрес регистрации:403000,
Волгоградская область. г. Камышин,
ул. Неизвестная д.0 кв.0, тел: 8 927….
Ходатайство
о приостановлении производства по делу
В производстве Мирового судьи судебного участка №…. Камышинского судебного района Волгоградской области находится гражданское делу №…… - /2024 по иску ООО «ПКО ШиП» как правопреемника КПК «Честь» о взыскании дополнительных и стабилизационного взносов к Сидорову И. И. как к пайщику КПК «Честь».
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В пункте 8 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01.02.2012, разъяснено, что приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В настоящее время в производстве СО по городу Камышин СУ СК России по Волгоградской области находится уголовное дело № 12201180003000248, возбужденное 24.02.2022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, по факту злоупотребления полномочиями со стороны должностных лиц КПК «Честь», которое находится на стадии предварительного расследования.
Кроме того, с05 апреля 2024 года в производстве третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области находится уголовное дело № 12402180038000053, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества, совершенного лицами, осуществлявшими руководство деятельностью КПК «Честь», в особо крупном размере.
Таким образом, правоохранительными органами установлены и расследуется факты противоправных действий должностных лиц КПК «Честь», в связи с чем рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до окончания расследования и рассмотрения уголовных дел № 12201180003000248 и №12402180038000053, в связи с чем суд обязан приостановить производство по гражданскому делу.
Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суде Волгоградской области членом комитета кредиторов КПК «Честь» Власовым В. П. подан иск о признании недействительным договора уступки права требования от 14.03.2024 г., заключённого между КПК «Честь» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры», и применении последствия его недействительности.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22213/2019 от 25 июня 2024 года об отказе в принятии обеспечительных мер на листе 4 указано следующее: «Заявитель не лишен права на обращение с требованиями о принятии обеспечительных мер и о приостановлении производств по делам, в рамках которых цессионарием заявлено или будет заявлено о процессуальном правопреемстве».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ прошу суд:
1. Истребовать из СО по городу Камышин СУ СК России по Волгоградской области информацию о ходе расследования уголовных дел № 12201180003000248 и №12402180038000053;
2. Приостановить производство по гражданскому делу №……../2024
Приложение:
Копия Определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22213/2019 от 25 июня 2024 года, получена путём распечатки с официального сайта Арбитражного суда.
Ответчик _________________/И. И, Иванов/ ________ 2024 года
Новости на Блoкнoт-Камышин
