Общество,
вчера, 12:18
Суд вернул рыбакам, в том числе камышинским, свободный доступ в коростинскому пруду в Котовском районе
Читайте также:
Заинтересованные пользователи отследили и переслали в редакцию "Блокнота Камышина" решение Котовского районного суда по ситуации вокруг пруда под селом Коростино. Этому предшествовали попытки неких "деловых людей" увешать подъезды к водоему запретительными табличками и выгонять рыбаков с берега под формулировкой "пруд в аренде".
Однако инициативная группа рыбаков обратилась в прокуратуру, и вскоре Котовский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, объявил о признании незаконным образование земельного участка у пруда.
Суд установил, что администрацией Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района в нарушение положений действующего законодательства было зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель, покрытых относящимся к государственной собственности Российской Федерации поверхностным водным объектом.
Земельный участок у пруда сельская администрация незаконно передала в аренду некоему ИП. Однако, как изложено в материалах суда, если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии также является федеральной собственностью. При этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность.
Таким образом, исходя из совокупного толкования приведенных положений статей 1, 5, 8 Водного кодекса Российской Федерации и статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент первичной регистрации права собственности на спорные земельные участки) не могут находиться в собственности физических лиц водные объекты, границы которых пересекают береговую линию, что предполагает, что земельный участок не может быть сформирован с включением в состав его территории береговой полосы водного объекта общего пользования, заключил суд.
В своем решении суд указал: иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным образования земельного участка – удовлетворить. Признать незаконным образование земельного участка с кадастровым № площадью 188 158 кв.м., расположенный под водной гладью, в 2,0 км восточнее от здания почты по ул. Школьная в с. Коростино Котовском районе Волгоградской области.
Так что путь рыбакам к пруду снова открыт.
Виктория Бойко
Фото читателей "Блокнота Камышина" (на снимках "спорный" коростинский пруд)
Другие новости о Камышине в авторском канале Ирины Масловой "Неспешная жизнь в малом городе России" на "Яндекс-Дзене" https://dzen.ru/id/664c9c145e51347bed858085
Новости на Блoкнoт-Камышин
Однако инициативная группа рыбаков обратилась в прокуратуру, и вскоре Котовский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, объявил о признании незаконным образование земельного участка у пруда.
Суд установил, что администрацией Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района в нарушение положений действующего законодательства было зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель, покрытых относящимся к государственной собственности Российской Федерации поверхностным водным объектом.
Земельный участок у пруда сельская администрация незаконно передала в аренду некоему ИП. Однако, как изложено в материалах суда, если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии также является федеральной собственностью. При этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность.
Таким образом, исходя из совокупного толкования приведенных положений статей 1, 5, 8 Водного кодекса Российской Федерации и статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент первичной регистрации права собственности на спорные земельные участки) не могут находиться в собственности физических лиц водные объекты, границы которых пересекают береговую линию, что предполагает, что земельный участок не может быть сформирован с включением в состав его территории береговой полосы водного объекта общего пользования, заключил суд.
В своем решении суд указал: иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным образования земельного участка – удовлетворить. Признать незаконным образование земельного участка с кадастровым № площадью 188 158 кв.м., расположенный под водной гладью, в 2,0 км восточнее от здания почты по ул. Школьная в с. Коростино Котовском районе Волгоградской области.
Так что путь рыбакам к пруду снова открыт.
Виктория Бойко
Фото читателей "Блокнота Камышина" (на снимках "спорный" коростинский пруд)
Другие новости о Камышине в авторском канале Ирины Масловой "Неспешная жизнь в малом городе России" на "Яндекс-Дзене" https://dzen.ru/id/664c9c145e51347bed858085
Новости на Блoкнoт-Камышин
