Сумеем ли победить без новой мобилизации в России: что говорят политики и эксперты?

Одни считают, что без дополнительного призыва нам врага не одолеть, другие верят, что армии хватит добровольцев.

Новые мобилизационные мероприятия в России могут начаться в ближайшее время, - таким мнением поделился с NEWS.ru заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин. При этом первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов заявил RTVI , что сообщения о планах по проведению новой мобилизации в России – это «вбросы, чтобы внести панику». Так будет мобилизация или нет? Сумеем ли победить без новой волны призыва в России?

Вадим Козюлин считает, что новые мобилизационные мероприятия в России могут начаться в ближайшее время в случае осложнения положения ВС РФ на Украине. По его словам, на настоящий момент ситуация может осложниться из-за того, что Киев обучает новые подразделения на Западе, а также набирает наемников. Более того, неоднократно обсуждался вопрос отправки на Украину войск стран НАТО, в том числе Иностранного легиона Франции. Так что мобилизацию могут возобновить.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов не согласен:

«Президент уже четко и конкретно определил, как будут комплектоваться Вооруженные силы, и это будут военнослужащие, проходящие военную службу по контракту».

Действительно, Владимир Путин подписал указ о создании на базе Совбеза межведомственной комиссии по комплектованию армии контрактниками под председательством Дмитрия Медведева. Так что пока в Кремле по-прежнему ставят на добровольцев.

Но военкор Александр Коц считает: хотя сейчас в ВС РФ и формируются резервные бригады за счет контрактников, мобилизация все- таки может быть. Например, в случае экстренных обстоятельств: например, объявлении войны России со стороны НАТО.

А вот эксперты-военкоры из канала «Правильный котел» считают, что мобилизация потребуется и без войны с Альянсом – мол, окончательно разбить ВСУ мы тоже не сможем при нынешних темпах пополнения Вооруженных сил.

«Почему российская армия не смогла предотвратить прорыв ВСУ в Курской области? Ключевой проблемой стало недостаточное количество войск на границе. Российская армия вынуждена одновременно проводить наступательные операции на Украине и защищать свои территории, что приводит к нехватке сил на критически важных участках. Большая часть войск сосредоточена на фронте, в то время как приграничные регионы остаются слабо защищёнными. Командование могло бы перебросить резервы с украинского фронта, однако ВСУ именно этого и добивались, создавая для российских войск «ловушку». В результате войска для защиты Курской области собирались по частям из разных регионов, что замедлило процесс и затруднило оперативное противодействие».

Поэтому, чтобы прикрывать наши границы, и одновременно наступать, нам необходимо направить на фронт значительно больше резервов, чем мы можем себе позволить сейчас. Добровольцы, конечно, идут. Но надо понимать, что их ресурс не безграничен. Тем более, что очень многие из тех, кто был готов пойти на фронт, уже это сделали. Мотивировать остальных становится все сложнее. На этом фоне, чтобы разгромить врага, России могут потребоваться непопулярные меры: мобилизация или использование срочников. При такой «вилке» государство, скорее всего, выберет мобилизацию.

Да, в Кремле активно ищут «третий» путь. Например, в состав межведомственной комиссии по комплектованию Вооруженных сил контрактниками включили ФСИН. Теоретически, это позволит некоторое время реализовывать относительно «безболезненный» для общества вариант пополнения армии. Но насколько он эффективен?

«Превращаем свою армию в какую-то банду батьки Махно из преступников и уголовников», — заявил депутат Госдумы от КПРФ Ренат Сулейманов.

К тому же, у подобного механизма есть еще один минус: все чаще мы слышим, как вернувшиеся с фронта уголовники совершают новые преступления. Чего, мол, боятся? Снова отправлюсь на СВО, «искуплю» и можно продолжать заниматься любимым делом. Понятно, что такие случаи пока единичные, но чем больше будет набрано добровольцев из системы ФСИН, тем чаще они будут происходить.

С учетом всех этих рисков, как пишет ряд тг-каналов, военное руководство уже полгода требует объявить новую мобилизацию. А издание The Wall Street Journal сообщает о том, что, скорее всего, уже в октябре, в России будет объявлена мобилизация.

Да, можно считать такие заявления «вбросами врага» с целью повысить градус напряжения в нашем обществе. Но есть ряд общеизвестных фактов (например, сроки формирования полноценного заслона на пути прорвавшегося в курскую область противника), которые указывают на то, что вопрос оперативного пополнения численности Вооруженных сил существует. Более того, указ о создании на базе Совбеза межведомственной комиссии по комплектованию армии контрактниками, сам по себе, указывает на то, что процесс без «помощи свыше» замедлился. А насколько его ускорит новая комиссия – еще вопрос.

Поэтому мобилизация в России может потребоваться не только в случае начала агрессии НАТО, но и для завершения СВО. Вопрос в том – когда ее могут начать? В 2024-м – вряд ли: сначала попробуют решить вопрос с помощью комиссии на базе Совбеза. А вот если к весне проблемы снять не получится, можно ждать соответствующих решений для формирования ударного кулака ВС РФ, с целью поставить точку в СВО и завершить разгром киевского режима.

Существует ли у этого пути альтернатива? Да. О ней пишет политик Олег Царев:

«На устоявшихся участках фронта «на нуле» практически невозможно находиться ни технике, ни живой силе из-за тотального засилья вражеских беспилотников в воздухе. Враг не жалеет беспилотников, выслеживая каждого солдата, до которого может дотянуться. В таких условиях мало разницы, идет на штурм одно отделение или три. Только погибших больше. Сейчас превосходство противника в беспилотниках нам приходится компенсировать живой силой. Это неправильно. Так что нет необходимости в мобилизации. Есть необходимость в перевооружении нашей армии. Дроны-разведчики выслеживают врага. Беспилотники-ретрансляторы помогают обойти РЭБ противника. Если бы наши запустили массовое производство дронов, соединенных оптовокном с дроноводом, это бы изменило ход войны. В случае внедрения новых наработок, мы бы получили одностороннее уничтожение противника без потерь с нашей стороны».

Но наладить выпуск необходимого фронту количества беспилотников современного качества – тоже вопрос не простой, иначе бы давно его решили. Путин лично приезжает на подобные предприятия, чуть ли не в ручном режиме руководит процессом. И все равно дронов нашей армии не хватает! Почему – вопрос отдельный. Тут и санкции, и медлительность госаппарата, и воровство чиновников.

К тому же, давайте на забывать, что на наш тыл работает только промышленность и наука России. А на киевский режим – Украина плюс все страны НАТО. Соотношение явно не в нашу пользу. Поэтому достичь победного превосходства над противников в тех же БПЛА мы пока не можем. И если ничего кардинально в этом вопросе не изменится, то мобилизации нам не избежать.

Александр Пылев, "Блокнот - Россия"

Фото: Святослав Романюк, "Блокнот - Камышин"