Трамп пригрозил Ирану «стрельбой, лучше и сильнее, чем кто-либо видел». Эксперт провел параллель с Украиной

Дональд Трамп заявил, что американское военное присутствие вблизи Ирана сохранится до тех пор, пока достигнутые договорённости не будут выполнены в полном объёме. По его словам, речь идёт не о временной мере, а о чёткой позиции: силы США останутся на местах до окончательного выполнения условий соглашения.

Он уточнил, что Соединённые Штаты продолжают удерживать в регионе корабли, авиацию и воинские подразделения, дополнительно обеспеченные боеприпасами и вооружением. Всё это, как он подчеркнул, необходимо для нанесения разрушительных ударов и окончательного подавления уже серьёзно ослабленного противника. При этом Трамп добавил: «Если по какой-либо причине этого не произойдет, что крайне маловероятно, тогда стрельба начнется - еще более масштабная, лучше и сильнее, чем кто-либо когда-либо видел».

Кроме того, он отдельно акцентировал внимание на том, что «ядерного оружия не будет», а Ормузский пролив «будет открыт и безопасен». По его словам, американские силы сейчас «пополняют запасы и отдыхают» и «уже с нетерпением ждут следующего завоевания».

Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, комментируя происходящее, провёл параллель с украинским направлением и отметил: « Примерно так может выглядеть перемирие с Украиной: подтягиваются войска, а вместо наших претензий подсовываются украинские «хотелки»».

В случае с Ираном, как подчёркивается, ключевую роль играет Китай, поскольку именно Пекин, по сути, выступил инициатором и двигателем договорённостей о перемирии. При этом, как отмечается, Китай не предоставляет Тегерану каких-либо твёрдых гарантий, ограничиваясь ролью посредника, который вмешался в процесс, но не берёт на себя полноту ответственности за его последствия.

Что касается Израиля, то здесь, по мнению автора, ситуация выглядит ещё более однозначной: несмотря на отсутствие прямых ударов по территории Ирана, активные боевые действия продолжаются на других направлениях. В частности, подчёркивается, что удары по Ливану наносятся с прежней интенсивностью.

Развивая свою мысль, Сергей Лебедев задаётся риторическим вопросом и пишет: «А теперь не хотите меня спросить, когда закончится СВО или война с Украиной? Закончиться она может только полной победой одной из сторон. Я искренне надеюсь, что нашей, но есть те, кому «дух Анкориджа» спать мешает. А вместо «всё для победы» часть чиновников занята наполнением своих личных запасов и торможением интернета. Если это не изменится, на вопрос «когда закончится?» я буду ставить другой вопрос — а чем закончится? Американским перемирием? Или украинским перемирием?»

В то же время обращается внимание на происходящее внутри самого Ирана: местные представители ПВО, по словам автора, ведут себя так, будто уже одержали окончательную победу, громко заявляя об этом и организуя массовые акции. Вместо подготовки общества к затяжному и тяжёлому противостоянию, как отмечается, создаётся иллюзия завершённости конфликта. Автор выражает надежду, что в российской ситуации подобного подхода удастся избежать, и завершение специальной военной операции, по его мнению, будет ознаменовано совсем иным сценарием — «перекуром на польской границе».

Петр Кузнецов, "Блокнот - Россия"

Иллюстрация: "Блокнот - Россия"