Украинские террористы подорвали поезда к переговорам 2 июня в Стамбуле, - «Блокнот - Россия»

Взрывы поездов украинцами в ночь на 1.06 ставят перед властями РФ выбор: униженно стерпеть или обрушить на Киев ад, стать «виновными в срыве переговоров».

Украинцы совершили очередные теракты в России. Это, к сожалению, звучит совершенно обыденно. Были осуществлены подрывы на участках железной дороги в Курской и Брянской областях. В первом случае потерпел крушение товарный состав, обошлось без жертв. Во втором катастрофа настигла пассажирский поезд «Климов-Москва», по состоянию на утро 1 июня известно о семи погибших.

Патриотический сегмент российского Телеграма в очередной раз (такие призывы звучат уже четвертый год, практически с самого начала СВО) призывает что-нибудь сделать с украинскими мостами.

Об этом пишет Юрий Подоляка, популяризатор «карт со стрелочками»:

«Зря они [украинцы] это сделали. Мне кажется, мосты через Днепр теперь должны стать законными военными целями».

«Я не предлагаю уподобляться нацистской сволочи. Не надо взрывать пассажирские поезда. Но взорвать мосты через Днепр было бы в ответ совершенно нелишним. Хотя бы все мосты Киева...»,- мечтает о том же самом политолог Павел Данилин.

С жесткой политической декларацией, призывая к полному уничтожению Украины, выступил сенатор Андрей Клишас:

«Подрыв моста и крушение пассажирского поезда в Брянской области говорят о том, что Украиной управляет террористическая группировка. Украина давно утратила признаки государства и превратилась в террористический анклав, без границ, без легитимных органов власти и законов. Ответ - буферная зона, настолько обширная, чтобы исключить проникновение террористов на нашу территорию в будущем. Земли, которые пока ещё называют Украиной, должна ждать тотальная денацификация, демилитаризация и переучреждение государства».

Все эти призывы понятны. Но в чем была цель Владимира Зеленского, явно санкционировавшего теракты?

Совершенно очевидно, что они приурочены к намеченному на завтра, 2 июня, второму раунду российско-украинских переговоров в Стамбуле. Суточное «окно» оставлено специально, чтобы у России было время либо подготовить широкомасштабный удар возмездия, либо отказаться от него. Произойди подрывы на одну ночь позже, непосредственно перед встречей переговорщиков – «ответка» в любом случае случилась бы после этой встречи.

Сейчас, 1 июня, оба варианта – временно стерпеть или ударить максимально жестко в ответ - имеют недостатки.

В случае очередной серии шоу «ад в Киеве» Россию однозначно обвинят в «неспровоцированном применении силы» и стремлении «сорвать переговоры». Теракты против российских поездов на Западе не заметят либо и вовсе начнут подыгрывать Киеву. Украинские СМИ уже вовсю рассуждают, что россияне «сами себя подорвали» ради провокации.

Ну, а в случае отсутствия жесткой реакции будет крайне сложно «продать» российскому обществу идею, что мы готовы на все ради переговоров с буквальными террористами. Даже на то, что теракты можно оставить безнаказанными.

Историк Александр Дюков отмечает:

«Терроризм в высшем своем проявлении - не про убийства гражданских (это является средством), а про психологическое воздействие на социум. В данном случае подрыв гражданского поезда ставит Кремль в нелегкую ситуацию: как выходить на переговоры с террористами и как рассказывать об этом обществу (а переговоры нужны, чтобы дать Трампу возможность блокировать подготовленные Сенатом США санкции)».

То, что российскому обществу сложно «продавать» долготерпение, очевидно. Чем дальше, тем больше даже аполитичные или изначально оппозиционные по отношению СВО люди начинают требовать украинской крови. В реальном, а не поэтическом смысле. 

Так что террористическая политика Зеленского явно не увеличивает шансы Украины на сохранение в качестве независимого государства хотя бы и в обрезанном виде.

Алексей Напылов, "Блокнот - Россия"

Коллаж: "Блокнот - Россия"