В Камышине вынесен приговор по нашумевшему делу о похищении девочки, - «Волгоградская правда»
1 марта прошлого года 11-летняя девочка не вернулась домой из школы, которая находится в двухстах метрах от ее дома. Ребенка несколько дней искали не только полиция, волонтеры, но и все неравнодушные жители Камышина. Нашли девочку живой, здоровой и невредимой во время поквартирного обхода, который производили сотрудники правоохранительных органов.
Похитителем, согласно приговору суда первой инстанции, но не вступившего в законную силу, признан 58-летний Сергей Вихлянцев. Ему инкриминировано: «Похищение заведомо несовершеннолетнего» (ст.126 ч.2 п «д» и «з» УК РФ), «Незаконное приобретение, хранение... взрывчатых веществ» (ст.222.1 ч.1 УК РФ) и «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов» (ст. 327 ч.2 УК РФ).
Согласно материалам дела, подозреваемый вроде как тщательно спланировал похищение: он, по версии обвинения, изготовил поддельное удостоверение сотрудника полиции. По отстаиваемой в суде версии обвинения, подсудимый остановил девочку по пути в школу. Сказал, что ей нужно пройти с ним туда, где ее ожидают родители. Пригласил девочку сесть к нему в машину и проехать для беседы. В итоге привез школьницу к себе в однокомнатную квартиру.
О подозреваемом известно, что он жил в Камышине один. Вроде как погряз в кредитах. А вот и существенный, на наш взгляд, факт: несколько лет назад до этого происшествия Вихлянцев работал в магазине родителей девочки, откуда был уволен. Можно предположить, что причиной похищения могла стать месть родителям ребенка.
В интернете, можно сказать, сразу же после задержания Вихлянцева появились петиции в защиту подозреваемого. Авторы петиций заявляли, что «схватили не того», что «он – стрелочник в этом деле», а за ним якобы стоят серьезные заказчики, сделавшие ставку на бизнес родителей девочки».
На чем основывались эти утверждения в петициях? Если пробежаться по текстам, то складывается впечатление, что на том, что Вихлянцев совершить такое «четко спланированное дело» в одиночку не смог бы.
Был даже объявлен сбор средств для его защиты, чтобы нанять адвоката. И такой «народный адвокат» действительно у Вихлянцева появился - он стал защищать подозреваемого за собранные общественностью «народные деньги».
Рассматривать уголовное дело суд начал в сентябре прошлого года. Однако по разным причинам рассмотрение откладывалось несколько раз.
И вот 6 февраля приговор по нашумевшему уголовному делу с похищением ребенка вынесен. Вихлянцев приговорен к 12 годам тюремного заключения с выплатой одного миллиона рублей родителям девочки в качестве компенсации морального вреда. Такого же приговора обвиняемому просил у суда и гособвинитель – старший помощник Камышинского городского прокурора Валерий Холодельщиков.
Своей вины в похищении девочки Вихлянцев в суде, как и на следствии, не признал. Повторял одно и тот же: девочка попросилась к нему в гости сама. Якобы она поссорилась с родителями.
- Расследование дела было проведено безобразно, - сказала «Волгоградской правде.ру» Вера Пономарева, адвокат подсудимого .- Отсюда и вопросы, которые не дают покоя многим камышанам. Все обвинение построено на словах девочки. Саму девочку в суд не пригласили. Будем подавать апелляцию…
У гособвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора Валерия Холодельщикова мнение прямо противоположное.
- Вина Вихлянцева доказана полностью. Преступление было тщательно спланированным. Суд кропотливо исследовал все факты. В суд ребенка не стали приглашать, чтобы еще раз не травмировать.
Тамара Проскурякова, "Волгоградская правда", 7 февраляНовости на Блoкнoт-Камышин
