В Камышине в суде по уголовному «делу Норова» его адвокаты попытались заявить отвод судье, но ходатайство отклонили как неаргументированное
Следствие установило, что фигуранты в течение 11 лет — с 2008 по 2019 годы — похищали средства пайщиков. Деньги шли на оформление необеспеченных кредитов себе, своих родным и сторонним лицам. Общая сумма таких кредитов превысила 448 миллионов рублей, сообщала прокуратура в открытых источниках.
Хищение денежных средств и злоупотребление полномочиями членами организованной преступной группы привело кооператив к банкротству и невозможности исполнения обязательств перед пайщиками, – рассказывали в надзорном ведомстве.
Обвиняемые сейчас находятся под стражей. В целом "размах" их крупного мошенничества в прокуратуре региона предварительно оценивался в 700 миллионов рублей. За содеянное виновным теперь грозит до 10-ти лет лишения свободы.
Сегодня адвокат Александра Норова - Марина Панчишкина выступила с ходатайством о недоверии председательствующей в процессе судье Камышинского городского суда Ирине Поповой. Речь свою адвокат произносила в течение получаса. В чем только не упрекала она судью: мол, лично заинтересована в определенном исходе дела; "подсказывает" обвинителю; избирательно снимает с обсуждения вопросы подсудимых; не внесла какие-то важные реплики в протокол; порождает "неравноправие" в отношении сторон; и вообще написала обращение в Волгоградскую палату адвокатов по поводу неявки адвоката Панчишкиной на сентябрьское судебное заседание, якобы настаивая на дисциплинарном наказании для защитника Норова (возможно, в перечне аргументов для отвода судьи последний правильнее бы рассматривать как первый).
Но после положенного в таком случае удаления судьи в совещательную комнату и объявления перерыва председательствующая в процессе Ирина Попова ходатайство Марины Панчишкиной отклонила, детально озвучив для зала, какие именно основания заявления об отводе судьи являются по закону вескими. Что судья состоит с участниками процесса в родственных отношениях; что состоял в качестве участника процесса в других судебных делах с заинтересованными лицами; а также служебная зависимость, личная дружба или неприязнь к кому-то из участников; ну, и прочее.
Процессуальный прокурор Сергей Кораблев констатировал: при изложенных обстоятельствах реализация законных прав судьи по ведению слушаний (речь, видимо, шла о снятии каких-то вопросов подсудимых с обсуждения) не может выглядеть как основание для недоверия. Ходатайство отклонили.
Кстати, из подсудимых хотели замены судьи Александр Норов, Алевтина Норова, Оксана Старусева. Остальные подсудимые на отводе судьи не настаивали. Из потерпевших, а зал был опять полон до отказа, менять судью не хотел никто. От лица всей аудитории позицию огласил бывший пайщик Виктор Ясиненко.
Допросы в первой части заседания сегодня проходили с участием жителей Ольховского района. Их тоже охватил своей "заботой" кооператив Норова. Потерпевшие рассказывали, как вдруг становились членами КПК, даже не написав никакого заявления о вступлении в кооператив. И после банкротства "Чести" и перепродажи долгов коллекторской конторе сталкивались с необходимостью платить суммы в 20 - 40 тысяч на фоне полного расчета по взятым займам. Им блокировали банковские карты, забирали в счет долгов пенсии, и они натерпелись так, что не рады жизни до сих пор.
Содержащиеся в СИЗО подсудимые сегодня вновь участвовали в слушаниях по видеосвязи, их не смогли доставить в Камышин. Александр Норов задал дистанционно, по моим подсчетам, около 30 вопросов, то есть, смотрелся в процессе активным. Несколько вопросов задали подсудимые Алевтина Норова, Оксана Старусева.
В ходе заседания в суде сегодня процитировали также некоторые медицинские документы - например, что у подсудимого Александра Норова нет тяжелых заболеваний, которые не позволяли бы ему находиться в СИЗО в рамках установленной судом меры пресечения.
Сейчас в заседании заканчивается перерыв, и допрос потерпевших возобновляется.
Ирина Маслова
Фото Святослава Романюка
Новости на Блoкнoт-Камышин