Общество,
сегодня, 17:28
Волгоградский суд не стал признавать бездействие госорганов в условиях интернет-локдауна
Читайте также:
В Дзержинском районном суде Волгограда состоялось рассмотрение иска известного волгоградского юриста Ивана Иванова (на снимке) к прокуратуре, Роспотребнадзору и Роскомнадзору о незаконности их отказа проводить проверки фактов ограничений связи в Волгограде.
Подробности Иван рассказал «Блокноту». В иске он также просил принять меры реагирования к лицам, незаконно ограничивающим жителям Волгоградской области мобильный интернет и связь.
По словам юриста, в суде ответчики заявили, что они не могут подтвердить, что в Волгограде и области третий месяц имеются значительные ограничения мобильного интернета, а иногда и звонков.
— Они заявили в суде под протокол, что им о наличии таких ограничений неизвестно! Замруководителя Роскомнадзора по Волгоградской области пояснил суду, что он не знает, есть ли в Волгограде и у него на мобильном устройстве ограничения мобильного интернета. Его коллега из Роскомнадзора заявила, что она не знает ничего о наличии ограничений мобильного интернета в Волгограде, а есть ли они на её устройстве, не может ответить, как не может ответить, почему они не провели проверку законности таких ограничений на протяжении трех месяцев при наличии об этом обращений граждан. Кто ограничивает мобильный интернет в городе-герое и Волгоградской области, она не знает!
Представитель прокуратуры Волгоградской области также заявила, что она не может подтвердить, что на территории Волгограда имеются длительные ограничения мобильного интернета! Заявила, что в её телефоне всё с мобильным интернетом прекрасно! А на мой вопрос о том, какой ВПН она для этого использует, отказалась отвечать.
Назначать техническую экспертизу для подтверждения факта наличия таких ограничений и их причин (при наличии такой позиции чиновников) судья также отказалась! Итог — суд отказал в признании бездействия госорганов Волгограда по непроведению проверок о незаконности ограничений мобильного интернета и связи - незаконным! — пояснил Иван Иванов.
Ранее в Волгограде Краснооктябрьский районный суд не стал рассматривать иск против мобильного оператора за интернет-сбои.
Напомним, с претензией обратились 44-летний Максим К. и его родственник, по некоторым данным, его отец. Мужчины пожаловались на ненадлежащее оказание услуг связи и потребовали компенсацию в размере 50 тысяч рублей каждому.
По словам волгоградцев, если раньше интернет отключали с ночи до утра, чаще всего во время праздников и массовых мероприятий, то последние недели его «нет совсем».
Мужчина также потребовал от оператора объяснить, кто и по какой причине отключает мобильный интернет. Он получил ответ на отправленную претензию, что «причины от компании не зависят».
Отметим, информационный локдаун уже стал частью повседневной реальности волгоградцев. Ответить на вопрос, за что жители Волгограда и Волгоградской области платят деньги мобильным операторам, волгоградцы попросили Главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину. Она признала возмущение справедливым и заявила, что «этот серьезный вопрос уже давно должно было решить Минцифры».
По мнению волгоградского экономиста Игоря Бельских, в данных условиях возрождается «маркетинг традиций». При этом региональные СМИ несут прямые убытки, просмотры падают, рекламные доходы сокращаются. Меняется структура информирования общества, она теряет предсказуемость, понятность и прозрачность.
— Потоки полезной бытовой информации уже ограничены, что несет неудобства всем нам. Нельзя современное общество ограничивать и снижать нашу технологическую региональную (национальную) конкурентоспособность через отключение доступа ко всему. "Белый список" (весьма ограниченный) сейчас практически не работает, — отметил эксперт.
Ранее Иван Иванов также озвучил свое мнение по этому вопросу и рекомендовал добиваться компенсации от операторов мобильной связи.
Михаил Антонов, "Блокнот Волгограда"
Фото: "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
Подробности Иван рассказал «Блокноту». В иске он также просил принять меры реагирования к лицам, незаконно ограничивающим жителям Волгоградской области мобильный интернет и связь.
По словам юриста, в суде ответчики заявили, что они не могут подтвердить, что в Волгограде и области третий месяц имеются значительные ограничения мобильного интернета, а иногда и звонков.
— Они заявили в суде под протокол, что им о наличии таких ограничений неизвестно! Замруководителя Роскомнадзора по Волгоградской области пояснил суду, что он не знает, есть ли в Волгограде и у него на мобильном устройстве ограничения мобильного интернета. Его коллега из Роскомнадзора заявила, что она не знает ничего о наличии ограничений мобильного интернета в Волгограде, а есть ли они на её устройстве, не может ответить, как не может ответить, почему они не провели проверку законности таких ограничений на протяжении трех месяцев при наличии об этом обращений граждан. Кто ограничивает мобильный интернет в городе-герое и Волгоградской области, она не знает!
Представитель прокуратуры Волгоградской области также заявила, что она не может подтвердить, что на территории Волгограда имеются длительные ограничения мобильного интернета! Заявила, что в её телефоне всё с мобильным интернетом прекрасно! А на мой вопрос о том, какой ВПН она для этого использует, отказалась отвечать.
Назначать техническую экспертизу для подтверждения факта наличия таких ограничений и их причин (при наличии такой позиции чиновников) судья также отказалась! Итог — суд отказал в признании бездействия госорганов Волгограда по непроведению проверок о незаконности ограничений мобильного интернета и связи - незаконным! — пояснил Иван Иванов.
Ранее в Волгограде Краснооктябрьский районный суд не стал рассматривать иск против мобильного оператора за интернет-сбои.
Напомним, с претензией обратились 44-летний Максим К. и его родственник, по некоторым данным, его отец. Мужчины пожаловались на ненадлежащее оказание услуг связи и потребовали компенсацию в размере 50 тысяч рублей каждому.
По словам волгоградцев, если раньше интернет отключали с ночи до утра, чаще всего во время праздников и массовых мероприятий, то последние недели его «нет совсем».
Мужчина также потребовал от оператора объяснить, кто и по какой причине отключает мобильный интернет. Он получил ответ на отправленную претензию, что «причины от компании не зависят».
Отметим, информационный локдаун уже стал частью повседневной реальности волгоградцев. Ответить на вопрос, за что жители Волгограда и Волгоградской области платят деньги мобильным операторам, волгоградцы попросили Главу Лиги безопасного интернета Екатерину Мизулину. Она признала возмущение справедливым и заявила, что «этот серьезный вопрос уже давно должно было решить Минцифры».
По мнению волгоградского экономиста Игоря Бельских, в данных условиях возрождается «маркетинг традиций». При этом региональные СМИ несут прямые убытки, просмотры падают, рекламные доходы сокращаются. Меняется структура информирования общества, она теряет предсказуемость, понятность и прозрачность.
— Потоки полезной бытовой информации уже ограничены, что несет неудобства всем нам. Нельзя современное общество ограничивать и снижать нашу технологическую региональную (национальную) конкурентоспособность через отключение доступа ко всему. "Белый список" (весьма ограниченный) сейчас практически не работает, — отметил эксперт.
Ранее Иван Иванов также озвучил свое мнение по этому вопросу и рекомендовал добиваться компенсации от операторов мобильной связи.
Михаил Антонов, "Блокнот Волгограда"
Фото: "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
