Если тихоходные украинские БПЛА прорываются сквозь заслоны ПВО, что будет при атаке НАТО? - эксперт возмутился уровнем защиты городов, - «Блокнот - Россия»
Читайте также:
В частности, в своем канале «Рамзай» Шурыгин ставит ряд вопросов. Например, такой: зачем нужен главный штаб ВКС России?
«Никаких воздушных наступательных операций, операций по завоеванию превосходства в воздухе и проч. он не ведёт. Чтобы наносить ракетные удары и доставлять ФАБы с УМПК к целям, вполне достаточно пары комдивов. Чем тогда занимаются несколько десятков генералов ВКС? Бумажки пишут?», – риторически спрашивает эксперт.Он напоминает, что Россия располагает самым большим в мире числом ЗРК, имеет третий в мире по численности парк истребителей, самолеты ДРЛО, десятки РЛС, и, несмотря на это, «практически, в ежедневном формате получаем прорывы и удары тихоходными украинскими БПЛА по нашим объектам».
По мнению Шурыгина, это указывает на то, что в управлении нашими ВКС «бардак». В связи с этим эксперт ставит ряд вопросов перед руководством военно-космических сил РФ:
«Где радиолокационные рубежи, способные обнаруживать вражеские средства воздушного нападения на предельно малых высотах? Где истребительная авиация ПВО, «заточенная» под перехват таких целей? Вертолёты ПВО, легкие истребители ПВО, аэростаты РЛС? Где скорострельные зенитно-пулеметные модули способные автоматически обнаруживать и обстреливать цели? Где единая система ПВО страны? Кто отвечает за воздушное прикрытие наших городов? Кто лично отвечает за противовоздушную оборону страны?»
По мнению Шурыгина, нам очень повезло, что нашу систему ПВО проверяют на прочность отсталые и истощённые войной ВВС Украины:
«Будь на их месте авиационная группировка НАТО - результат был бы очень печальным».
С такой постановкой проблемы согласен и «Русский тарантас»:
«Влад задает очень неприятные вопросы о безопасности неба над Россией. И вывод напрашивается очччччень неприятный - «если не работает против хохлов, как это будет работать против НАТО?». Очень неприятное знание, много в нем печалей. Может, что-то начать быстро делать?»
Канал «Старше Эдды» пишет по поводу заявления Шурыгина:
«Владислав Шурыгин совершенно справедливо отмечает, что «обломки дронов» самым удивительным образом падают туда, куда летел целый дрон. Кстати, мы с украинцами действительно один народ, и одним из главных доказательств этого являются описания атаки ракет/дронов. Украинские СМИ после каждой нашей атаки сообщают, что «уламки дронiв и рокэт пошкождили/зныщели» такой то объект. Ох уж эти обломки/уламки, даже не представляю, что бы было, долети дрон или ракеты целыми, без воздействия ПВО».
Канадско-молдавский русскоязычный блогер Алекс Паркер пишет по поводу заявления Шурыгина:
«По ночному налету он расписал все очень толково. Напомню, что систему ПВО я тоже регулярно называл дырявой и критиковал эффективность всех этих С-100500, "Триумфов" и прочую аналоговнетовую чепуху. Главная мысля в следующем. Если это не работает против хохлов, то как это все покажет себя против гигантской группировки НАТО, которая будет бить гораздо более дальнобойными и передовыми системами, чем есть у хохлов? Да, речь идет про эти самые F-35, к примеру, и последние модификации высокоточного оружия, которое стреляет гораздо дальше, без ограничений в 200 или 300 км, которое передают хохлам. То, что Москву не бомбят, - это лишь политическая воля уважаемых партнеров. Учитывая бесконечный калейдоскоп из красных, желтых и коричневых линий, очень быстро очередь придет и за столицей. Ранее нас уверяли многие, что речь в транзите через хохлов, поэтому Россия себя сдерживает. Никакого транзита уже нет. И ничего не поменялось. Результат за окном».
Тем не менее, стоит отметить, что ПВО РФ сбивает большую часть атакующих нас дронов и ракет. Сложно сказать, существует ли на сегодня в мире хотя бы одна система защиты, гарантирующая 100-процентное уничтожение БПЛА и ракет. По крайней мере, на примере Израиля мы видим, что преодолеть можно даже «Железный купол».
Впрочем, это не снимает другой части вопросов. Например, почему наша система ПВО до сих пор не адаптировалась к новому типу целей? Что действительно с завоеванием господства в воздухе – почему мы вообще позволяем самолетам ВСУ уходить на аэродромы после пуска ракет и не уничтожаем их? Значительно меньше в последнее время наносится ударов «чугунием» – особенно крупным – по позициям противника. Ощущение, что кто-то дал отмашку прекратить использование 1,5-тонных бомб с модулями планирования. 3-тонные изделия также если и применяются, то крайне редко. Массированные атаки на энергетическую инфраструктуру Украины отсутствуют (не говоря уже о целях политических), хотя Украина бьет по нашим городам регулярно. В общем, вопросы без ответов есть. Впрочем, скорее всего, военному публицисту Шурыгину Минобороны РФ не ответит.
Александр Пылев, "Блокнот - Россия"
Иллюстрация: "Блокнот - Россия"
Новости на Блoкнoт-Камышин
