Общество,
17.08.2018 12:00
Камышинская общественница получила ответ от местных архитекторов, что, мол, повлиять на застройщиков детского городка некому
Весьма красноречивый для Камышина ответ получила известная в городе правозащитница, мать взрослого ребенка-инвалида Светлана Ивченко. Она пыталась выяснить, почему в новом детском городке, возведенном частным лицом около ДК "Текстильщик", не учли и не реализовали специальные приспособления для пользования социальным объектам ребятишками с ограниченным возможностями.
В частности, обращаясь с официальным письмом к главе администрации Камышина Станиславу Зинченко, Светлана Ивченко интересовалась, по какой причине власти города не включили требования доступности и безопасности городка для детей -инвалидов в разрешительные документы при выделении земельного участка под его строительства частному лицу-застройщику.
Ответ, который получила Светлана Ивченко и копия которого ушла Станиславу Зинченко, написали местные архитекторы (если конкретнее - его автором является заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Камышина В. В. Мартыненко).
Суть ответа состоит в том, что детский городок, дескать, построен "ни на чьей" земле (участок не закреплен за конкретными физическими или юридическими лицами), городок не является объектом капитального строительства, разрешение на возведение городка не требуется. А потому, мол, некуда "вбивать" какие-либо условия строительства такого объекта.
Однако, для пущей важности витиевато-туманно говорится в ответе, что "создание элементов благоустройства территории выполняется с соблюдением условий, не нарушающих уровень благоустройства формируемой среды, не ухудшающих условия передвижения, не противоречащие техническим условиям".
Так и хочется продраться сквозь эти нагороженные фразу вопросом: детям-инвалидам можно безопасно передвигаться в новом городке? Но суть беспокойства матери-правозащитницы плотно "погребена" под набором пустопорожних чиновничьих изысков типа "создание элементов благоустройства выполняется с соблюдением условий, не противоречащих техническим условиям..." То, что абракадабра в ответе противоречит здравому смыслу, никого в архитектурном управлении администрации, похоже, особенно не волнует.
Новости на Блoкнoт-Камышин
В частности, обращаясь с официальным письмом к главе администрации Камышина Станиславу Зинченко, Светлана Ивченко интересовалась, по какой причине власти города не включили требования доступности и безопасности городка для детей -инвалидов в разрешительные документы при выделении земельного участка под его строительства частному лицу-застройщику.
Ответ, который получила Светлана Ивченко и копия которого ушла Станиславу Зинченко, написали местные архитекторы (если конкретнее - его автором является заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Камышина В. В. Мартыненко).
Суть ответа состоит в том, что детский городок, дескать, построен "ни на чьей" земле (участок не закреплен за конкретными физическими или юридическими лицами), городок не является объектом капитального строительства, разрешение на возведение городка не требуется. А потому, мол, некуда "вбивать" какие-либо условия строительства такого объекта.
Однако, для пущей важности витиевато-туманно говорится в ответе, что "создание элементов благоустройства территории выполняется с соблюдением условий, не нарушающих уровень благоустройства формируемой среды, не ухудшающих условия передвижения, не противоречащие техническим условиям".
Так и хочется продраться сквозь эти нагороженные фразу вопросом: детям-инвалидам можно безопасно передвигаться в новом городке? Но суть беспокойства матери-правозащитницы плотно "погребена" под набором пустопорожних чиновничьих изысков типа "создание элементов благоустройства выполняется с соблюдением условий, не противоречащих техническим условиям..." То, что абракадабра в ответе противоречит здравому смыслу, никого в архитектурном управлении администрации, похоже, особенно не волнует.
Новости на Блoкнoт-Камышин
