Общество,
24.06.2024 14:57
Крым предложили закрыть для туристов после атаки ВСУ, - «Блокнот Волгограда»
Читайте также:
Нужно ли закрыть туристический сезон в Крыму после атаки ВСУ на Севастополь, обсуждают эксперты. Политический обозреватель волгоградец Андрей Гусий считает, что полуостров нужно по максимуму освободить от отдыхающих. Он считает, что угроза безопасности людей не стоит потерянных денег из-за сорванного турсезона.
Днем в воскресенье, 24 июня, ВСУ совершили на Севастополь ракетную атаку, которую позже Дмитрий Песков назвал «абсолютно варварской». Как заявили в Минобороны, Крым атаковали с помощью американских ракет ATACMS. Силы ПВО сбили четыре ракеты, пятая отклонилась от траектории и взорвалась в воздухе. Это произошло над пляжем, где в этот момент было много людей. Итоговое число пострадавших при атаке ВСУ на Севастополь составило 153 человека, четверо погибли (включая двухлетнего ребенка), сообщил губернатор Развожаев.
Кремль отметил, что решений о закрытии туристического сезона в Крыму в связи с атакой на Севастополь не принималось.
"Блокнот Волгограда" публикует мнение Андрея Гусия из его авторского телеграм-канала.
"Экономика или люди...
После атаки на Севастополь возникла закономерная дискуссия о том, а стоит ли вообще закрыть Крым для туристов в 2024 году. С одной стороны, звучит версия о том, что деньги не могут ставиться на уровень жизни. С другой стороны, что придется брать Крым на бюджет, отменять турсезон и вообще странная вещь звучит — те, кто едут, якобы едут на свой страх и риск. Цитата: «Если люди на пляже - значит, таков их осознанный выбор».
Более странной дискуссии, признаюсь, давно не видел. Давайте по порядку.
С самой ранней весны провластные источники Крыма разгоняли, что у них максимальное бронирование, что они бьют рекорды по туризму, что они готовы к самому жаркому сезону. А когда "прилетело" на Кубань, так и вообще появилась мысль, что в Крыму также безопасно, как и в крае, чуть ли не безопасней.
Это привело к тому, что люди устремились. Это привело к тому, что Киев окончательно обозлился, а тут еще и фронт у них валится — что-то показывать надо.
У нас был процесс интеграции Крыма в Россию, у нас был коронавирус — оба события, когда содержание полуострова, можно сказать, легло на страну. Сейчас вон спикер Госсовета Владимир Константинов в грудь себя бьет, что они все украинское изъяли и готовы продавать.
Как итог. С учетом позиции на фронте, Киев будет только агрессировать. Сезон надо закрывать. Люди верят в военных, но мы понимаем — все сбить без последствий нельзя. Теоретически возникает риск. Сезон надо закрывать срочно. Изъятое у украинцев в Крыму раздать как меры поддержки. Иного варианта я не вижу. И это только начало сезона.
Нет, если человек на пляже — это не его осознанный выбор. Государство стоит на защите людей, и если есть риски, то надо закрывать сезон. Зачем искать риски и потери?"
Подготовил Петр Ефремов, "Блокнот Волгограда"
Фото: "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
Днем в воскресенье, 24 июня, ВСУ совершили на Севастополь ракетную атаку, которую позже Дмитрий Песков назвал «абсолютно варварской». Как заявили в Минобороны, Крым атаковали с помощью американских ракет ATACMS. Силы ПВО сбили четыре ракеты, пятая отклонилась от траектории и взорвалась в воздухе. Это произошло над пляжем, где в этот момент было много людей. Итоговое число пострадавших при атаке ВСУ на Севастополь составило 153 человека, четверо погибли (включая двухлетнего ребенка), сообщил губернатор Развожаев.
Кремль отметил, что решений о закрытии туристического сезона в Крыму в связи с атакой на Севастополь не принималось.
"Блокнот Волгограда" публикует мнение Андрея Гусия из его авторского телеграм-канала.
"Экономика или люди...
После атаки на Севастополь возникла закономерная дискуссия о том, а стоит ли вообще закрыть Крым для туристов в 2024 году. С одной стороны, звучит версия о том, что деньги не могут ставиться на уровень жизни. С другой стороны, что придется брать Крым на бюджет, отменять турсезон и вообще странная вещь звучит — те, кто едут, якобы едут на свой страх и риск. Цитата: «Если люди на пляже - значит, таков их осознанный выбор».
Более странной дискуссии, признаюсь, давно не видел. Давайте по порядку.
С самой ранней весны провластные источники Крыма разгоняли, что у них максимальное бронирование, что они бьют рекорды по туризму, что они готовы к самому жаркому сезону. А когда "прилетело" на Кубань, так и вообще появилась мысль, что в Крыму также безопасно, как и в крае, чуть ли не безопасней.
Это привело к тому, что люди устремились. Это привело к тому, что Киев окончательно обозлился, а тут еще и фронт у них валится — что-то показывать надо.
У нас был процесс интеграции Крыма в Россию, у нас был коронавирус — оба события, когда содержание полуострова, можно сказать, легло на страну. Сейчас вон спикер Госсовета Владимир Константинов в грудь себя бьет, что они все украинское изъяли и готовы продавать.
Как итог. С учетом позиции на фронте, Киев будет только агрессировать. Сезон надо закрывать. Люди верят в военных, но мы понимаем — все сбить без последствий нельзя. Теоретически возникает риск. Сезон надо закрывать срочно. Изъятое у украинцев в Крыму раздать как меры поддержки. Иного варианта я не вижу. И это только начало сезона.
Нет, если человек на пляже — это не его осознанный выбор. Государство стоит на защите людей, и если есть риски, то надо закрывать сезон. Зачем искать риски и потери?"
Подготовил Петр Ефремов, "Блокнот Волгограда"
Фото: "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
