Головокружение от успехов: какие скрытые риски для России несут последние инициативы Трампа по Украине, - «Блокнот - Россия»

Смена позиции президента США, безусловно, «в нашу пользу», но в ней есть и серьезные потенциальные угрозы, способные усложнить ситуацию для РФ.

Последние заявления Трампа, связанные с Украиной и Зеленским, «вскружили голову» многим политикам и экспертам в России. Им кажется, что сделка по дизелю, требование выборов на Украине, угрозы остановить передачу разведданных и работу Старлинк и, главное, признание главой США того факта, что заключение мира тормозит Зеленский – это вектор, который обеспечит нам безусловную и быструю победу над киевским режимом. Однако, отмечают эксперты, в новой позиции Трампа есть целый ряд скрытых рисков, которые необходимо учитывать. Иначе «головокружение от успехов» может обернуться для России очень большими сложностями. Хотя бы потому, что за ту же сделку по дизелю от Москвы тоже требуют «ответных шагов». А активно обсуждаемые выборы президента Украины могут быть, в конце концов, проведены, вот только победителем, при помощи ЕС, окажется все тот же Зеленский.

Дональд Трамп в очередной раз раскритиковал Владимира Зеленского: «Он не хочет заканчивать эту войну».

Один из наших главных оптимистов - спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев – написал, что «президент Трамп разоблачает истинные мотивы Зеленского. А понимание истинных мотивов затягивания конфликта — важный шаг на пути к миру».

Тем временем, Владимир Зеленский своими заявлениями тоже создает ощущение, что «все пропало»: мол, Трамп подталкивает Украину к уступкам России. «Просроченный» перечислил ряд недружественных, по его словам, шагов Вашингтона в отношении Киева. К ним относятся намеренное снижение скорости интернета Starlink, перебои с информацией о пусках баллистических ракет, а также задержка и без того скудных поставок ракет-перехватчиков Patriot:

«Я считаю, что были предприняты шаги, чтобы убедить Украину капитулировать…Так это выглядит».

Вот только надо не забывать, что киевский режим, по сути, живет в режиме лжи. Например, уже по несколько раз сообщает о «полном уничтожении» крупнейших ТЭЦ в столице Украины, а следом за этим осуществляет пуск тепла в квартиры города. Да, и спутниковые снимки показывают: якобы, неоднократно уничтожение теплостанции стабильно дымят и осуществляют генерацию энергии.

Или, скажем, недавно на Украине заявили, что лишились американских разведданных. Но Марко Рубио улучил Киев во лжи, сообщив, что США не прекращали передачу разведданных.

В общем, верить во «всё пропало», звучащее из уст киевских главарей, смысла нет. Они сознательно вводят в заблуждение Европу и США, стремясь «выжать» от них максимальную помощь. А заодно – пытаются сформировать у нашего военного командования ложное ощущение «слабости» Украины и крайней эффективности российских ударов, чтобы не допустить повторных атак на как бы уже «уничтоженные» объекты энергетики. Свежий пример: в Луцке был прилет, якобы, по подстанции. Но с мест сообщают, что никакого попадания в подстанцию 330 Кв не было. Зато местные оперативно принесли к ней покрышки и подожгли для имитации результативного удара. Тогда как подстанция продолжает работать.

Но это все, так сказать, текущие сложности. А есть и более масштабные риски, вытекающие из заявлений Дональда Трампа по Украине. Например, о проведении там выборов президента.

Мы изначально радуемся требованию Трампа, предполагая по умолчанию, что Зеленский такие выборы проиграет. Но это далеко не факт. От голосования будут отсечены жители прифронтовых, русскоговорящих регионов. А жители новых территорий России вообще не будут голосовать.

Да, на Украине многие устали от ТЦК, от идиотизма власти, от позиции Зеленского по заключению мира. Но ситуация, когда Трамп, по сути, открыто выступил против него, может сыграть на руку киевскому главарю: сработает принцип «свой-чужой». Т.е. когда некоторые, даже выступающие против Зеленского, могут проголосовать «за» него именно потому, что кто-то «чужой» (Трамп) пытается оказать давление.

Понятно, что на западе Украины у Зеленского, как разжигателя войны с Россией, вполне достаточно сторонников. Но, самое главное, Киев попытается максимально вовлечь в голосование украинцев, которые проживают в Европе. И тут можно вспомнить выборы президента Молдавии, когда внутри страны проголосовали против Санду, но уехавшие в Европу граждане страны, буквально, протолкнули ее на пост, показав и высочайшую явку, и голоса отдавали «слаженно» за ту, кого проталкивал Евросоюз.

Понятно, что результат в Молдавии был сфабрикован при активном вмешательстве чиновников ЕС. Но кого это смутило? А, вспомните, как убрали потенциально опасного конкурента для «европейской линии» на выборах в Румынии?! И снова – все всё устроило. Очевидно, что когда речь пойдет об Украине и необходимости сохранить у власти русофоба Зеленского, его победа будет «коваться» администрациями и спецслужбами всей Европы.

И в какой ситуации после таких выборов окажутся США и Россия? Зеленский же будет любые свои действия оправдывать «выбором украинского народа» и «оказанным ему доверием». И это будет очень серьезный кризис для потенциального процесса мирного урегулирования. По сути, можно будет вообще забыть о возможности заключения с Украиной какого-либо соглашения.

Есть и меньшие риски для России в заявлениях Дональда Трампа, но и о них забывать не стоит. Например, локальность и временность выгоды сделки по дизелю.

Эксперты подчёркивают: генеральная лицензия Минфина США снимает санкционные риски только для американских контрагентов. Для европейских или британских компаний ограничения сохраняются — они по-прежнему опасаются вторичных санкций. Поэтому страховщики и фрахтовщики продолжат работать по нормам ЕС и Великобритании.

Также надо помнить про зависимость президента США от внутриполитической конъюнктуры в Америке. Многие видят в действиях Трампа прагматичный расчёт — снизить высокие внутренние цены на топливо перед промежуточными выборами в Конгресс. Это значит: если политическая ситуация в США изменится (например, демократы усилят позиции в Палате представителей), курс может резко развернуться. Для России это риск нестабильности — выгода может оказаться краткосрочной.

Да, и сам Трамп уже неоднократно доказывал, что легко впадает из крайности в крайность. При любом неудобном для него повороте он может легко отказаться от сделки по дизелю с Россией, и пригласить к себе Зеленского, чтобы прилюдно обнять и ободрить, а потом в очередной раз «благословить» на удары по России. Такое уже было: сначала киевского главаря выгнали из Белого Дома, но потом Трамп его «простил» и призывал активнее атаковать нашу страну.

Еще момент: сделка по дизелю напрямую связали с тем, что Украина временно прекращала удары по российским НПЗ. То есть Трамп использует этот шаг как инструмент давления на Киев. Но для Москвы это риск: если Украина не пойдёт на уступки и продолжит атаки (а так сейчас и происходит), Трамп может свернуть инициативу. Получается, выгода поставлена в зависимость от третьего участника, чьи позиции и готовность к диалогу непредсказуемы.

При этом даже если Россия не пойдёт на крупные уступки по Украине, сам факт диалога и частичной разрядки может усилить в Москве иллюзии о скором системном улучшении отношений. (Посты Дмитриева свидетельствуют, что такие настроения витают). Эксперты предостерегают от этого: администрация Трампа по-прежнему увязывает прогресс в двусторонних отношениях с урегулированием украинского конфликта. То есть любая уступка со стороны России с высокой вероятностью будет воспринята как сигнал к дальнейшему давлению, а не как старт равноправного партнёрства.

Ну, и есть определенный риск для внутреннего рынка. При наращивании экспорта есть опасность, что рост отгрузок за рубеж опередит внутреннее производство. Если одновременно с этим НПЗ будут уходить на внеплановые ремонты, в России может возникнуть дефицит дизеля и рост цен на заправках.

Добавим «плюсом» усиление вторичных санкций со стороны европейцев. Некоторые аналитики предупреждают: ЕС в ответ на сближение США и РФ готов ужесточить давление на российских контрагентов (банки, логистические компании, трейдеров), чтобы те не участвовали в таких сделках. Это создаст дополнительные операционные сложности для российского бизнеса.

В целом эксперты сходятся во мнении: не стоит спешить с выводами о «потеплении». Инициативы Трампа стоит рассматривать через призму его политических целей. Главная задача для России — не строить долгосрочных планов на основе этих шагов, а использовать их для решения тактических задач, чётко отслеживая, как меняется контекст.

Например, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов в интервью «Росбалту» рассказал, почему «большая сделка» может оказаться неприемлемой для России.

«Действия Соединенных Штатов носят сугубо вынужденный и избирательный характер, они нацелены исключительно на то, чтобы понизить цены на дизельное топливо на американских заправках в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Речь в данном случае не идет о какой-то комплексной российско-американской сделке, как и о том, что Соединенные Штаты на системном уровне отходят от увязки вопросов двусторонних отношений и налаживания торгово-экономического сотрудничества с Россией с темой украинского урегулирования, прежде всего прекращения огня. При этом речь идет не об отмене экономических ограничений, введенных против России, а о временной приостановке их действия, да и то лишь тех, что имеют непосредственное отношение к ценам на нефть, на дизель и на бензин на американских заправках».

Чего же хочет Трамп от России за сделку по дизелю? В первую очередь, чтобы Москва отказалась от требований, выдвинутых в ходе СВО, включая необходимость вывода ВСУ со всей территории Донбасса. Ну и в принципе смягчила бы свою позицию по украинскому урегулированию.

«Россия на это, конечно же, не пойдет, поскольку полное освобождение ДНР носит для нашей страны абсолютно принципиальный характер. Вдобавок, нет и большой веры Соединенным Штатам в том, что они действительно на постоянной основе отменят санкции. Это одна из важных причин, по которым Россия даже гипотетически не согласится на уступки по Украине в обмен на перспективы экономического сотрудничества с США, поскольку нет веры, что эти перспективы когда-либо станут реальностью», – отметил Дмитрий Суслов.

Возможно, какой-то реальный прогресс мог бы быть достигнут на встрече Путина, Трампа и Си, которую предложил провести президент России. Один из возможных вариантов: форум АТЭС в китайском Шэньчжэне 18–19 ноября. Но пока это только инициатива, которая лишь потенциально может стать дипломатическим прорывом.

Александр Пылев, "Блокнот - Россия"

Иллюстрация: "Блокнот - Россия"