Слушания по делу скандального камышинского КПК «Честь» из Арбитражного суда Волгограда переносятся в апелляционную инстанцию Саратова

18 мая 2026 года Арбитражный суд Волгоградской области, объявил резолютивную часть Определения по жалобе члена комитета кредиторов КПК «Честь» Власова Владимира Павловича о признании незаконным протокола заседания комитета кредиторов, состоявшегося 23. 11. 2023. Судьба этого обособленного спора оказалась очень непростой. Мало того, что спор уже сделал один "круг" по трём арбитражным инстанциям и вернулся в Волгоград на новое рассмотрение, так ещё и стал препятствием для рассмотрения "в апелляции" ещё двух обособленных споров.

Напомню читателям о том, что в апелляционной инстанции были приостановлены два обособленных спора: о признании торгов и договора по продаже дебиторской задолженности КПК «Честь» незаконными и о признании незаконными действий конкурсного управляющего при проведении заседания комитета кредиторов КПК «Честь» 23.11.2023.

Кроме того, в мае 2025 года в Арбитражном суде Волгоградской области был приостановлен обособленный спор об отстранении Каменского А. А. от обязанностей конкурсного управляющего КПК «Честь».

Все эти приостановки были сделаны судами до вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Волгоградской области по законности протокола заседания комитета кредиторов.

Теперь, чтобы "запустить" все три приостановки, апелляционная инстанция, если туда обратится один из участников обособленного спора, должна будет оценить законность принятого судебного акта от 18 мая 2026. Если ни одна из сторон не подаст апелляционную жалобу, то Определение суда вступит в законную силу в течение месяца, это автоматически "запустит" все приостановленные споры. Суд вынесет, наконец, конкретное решение о том, имели ли право коллекторы "стрясать" с камышан так называемые дополнительные взносы. 

Пока рано обсуждать вынесенный судебный акт до появления полного текста Определения, которое суд должен будет опубликовать не позднее 10 рабочих дней после объявления резолютивной части Определения.

Однако понять, какое Определение вынес суд, можно и по резолютивной части, которая уже не изменится.

В резолютивной части своего Определения суд указал следующее:

«В удовлетворении ходатайства кредитора (члена комитета кредиторов) Власова В.П. о назначении по спору дополнительной или повторной экспертизы - отказать. Признать недействительными решения собрания комитета кредиторов КПК «Честь», оформленные протоколом от 23.11.2023, по первому и второму дополнительным вопросам повестки дня.

Разрешить разногласия, возникшие между лицами, участвующими в деле, по поводу продажи имущества КПК «Честь» (права требования    дебиторской задолженности: по дополнительным взносам, взносам в стабилизационный фонд, членским взносам; по займам).

Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества КПК «Честь» (права требования дебиторской задолженности: по дополнительным взносам, взносам в стабилизационный фонд, членским взносам; по займам). Далее суд публикует новое Положение о продаже дебиторской задолженности.

Будут ли стороны обжаловать этот судебный акт, пока не известно, но в любом случает арбитражное рассмотрение сдвинулось с мёртвой точки впервые с мая 2025 года.

Не так давно «Блокнот - Камышин» опубликовал сообщение пресс-службы Следственного Управления Следственного Комитета России по Волгоградской области о взятии под стражу бывшего председателя КПК «Честь» Александра Норова. 

А на днях 36 потерпевших по уголовному делу, расследование которого сейчас заканчивает Третий отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области, получили письма из суда Волгоградской области. 

В этих письмах их извещают о том, что в суд поступила жалоба адвоката Норова А. В., в которой обжалуется постановление суда г. Волгограда об избрании обвиняемому меры пресечения, и адвокат требует  изменить для главного фигуранта дела меру пресечения в виде нахождения под стражей на более мягкую. 

Кроме того, пострадавшим предлагается направить свои возражения по этому вопросу в Третий Апелляционный суд общей юрисдикции.

Сколько человек отправит свои возражения, пока не известно. Дата рассмотрения этой жалобы Апелляционным судом пока тоже не ясна. Однако уже известно, что некоторые потерпевшие обратились к камышинским юристам за оказанием помощи в составлении возражений.

Анатолий Ярмолович

На снимках: вверху - Анатолий Ярмолович, директор строительной фирмы "Юг",  на пресс-конференции камышинских журналистов; внизу - известный в городе журналист, пресс-секретарь строительной фирмы "Юг" Владимир Галай-старший и Анатолий Ярмолович на пресс-конференции демонстрируют план застройки 5-го микрорайона Камышина.

Фото из личных архивов Анатолия Ярмоловича