В Камышине назначено закрытое судебное заседание по «делу Норова», сам он будет участвовать в нем по видеосвязи из СИЗО
Потерпевших известили о том, что 29 июля 2026 года в 11:30 в Камышинском городском суде состоится предварительное слушание, которое будет проведено в закрытом судебном заседании по рассмотрению уголовного дела в отношении Норова Александра Владимировича, Норовой Алевтины Александровны, Григорьевой Юлии Александровны, Старусевой Оксаны Александровны, Юдина Александра Викторовича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ, частью 2 статьи 201 УК РФ; в отношении Норова Юрия Александровича, Григорьева Дениса Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
Почти точно такие же извещения потерпевшие получали и ранее, из Волгоградского суда, Волгоградской областной прокуратуры и Апелляционного суда г. Сочи, где проходили слушания по этому уголовному делу. Почему почти? В тех случаях потерпевшие могли подать свои возражения или высказать своё мнение.
В силу ч. 2 ст. 228 УПК РФ вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении её срока рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемых, их защитников, если они участвуют в уголовном деле, и прокурора в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Суд может рассмотреть данный вопрос без участия потерпевших.
Однако в Постановлении Камышинского городского суда сказано следующее: «24 июля 2026 года от защитника обвиняемого Норова А. В. - адвоката Панчишкиной М. С. до назначения открытого судебного заседания поступило мотивированное ходатайство о проведении предварительного слушания для истребования дополнительных доказательств, предоставлении стороне защиты перечня вещественных доказательств по делу, признании недопустимыми доказательств по делу, возврате уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ и решения вопроса о мере пресечения».
Это говорит о том, что при разрешении ходатайства адвоката Норова А.В. суд должен учесть мнение потерпевших.
Таким образом, с учётом того, что потерпевших лишь известили о назначении судебного заседания, должен рассматриваться лишь вопрос о мере пресечения.
Нам осталось дожидаться, какое решение примет суд по итогам судебного заседания, и будет ли в ходе судебного заседания рассмотрен вопрос о возврате уголовного дела прокурору без учёта мнения потерпевших.
В постановлении судьи содержится поручение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России в Волгоградской области организовать проведение судебного заседания с тремя обвиняемыми (Норовым А. В., Норовой А. А. и Норовым Ю. А.) путем предоставления им возможности контакта с Камышинским городским судом по системам видеоконференцсвязи. Еще двух обвиняемых поручено доставить в зал суда из-под домашнего ареста.Анатолий Ярмолович
Иллюстрация: фрагмент постановления судьи Камышинского городского суда
Новости на Блoкнoт-Камышин