Зеленский готов отдать Донбасс за членство в ЕС: Евросоюз занервничал - проблемная Украина оказалась не нужна

Европейские политики полагают, что для Киева нужно подготовить особую «демоверсию» членства в ЕС с ограниченными правами.

Зеленский готов на территориальные уступки, если Украина вступит в ЕС, пишет Financial Times. Чиновники Еврокомиссии полагают, что просроченный сможет представить вступление в ЕС как позитивный результат для украинцев, и «продавить» передачу Донбасса России. Но есть один нюанс: принимать Украину на равных ЕС не хочет - слишком тяжелое экономическое бремя она несет с собой. Поэтому сейчас в Европе срочно прорабатывают облегченную «демоверсию» членства, по которой Украина будет вроде как в ЕС, но те же права, что «белые люди», не получит. Иначе это негативно скажется на стабильности блока, снизит ценность членства и вызовет недовольство у других стран.

Судя по всему, через Financial Times «удочку» европейцам забросил сам Зеленский. Ситуация для него ухудшается как на фронте, так и на политическом треке. Дональд Трамп давит, армия России - тоже. Просто подписать капитуляцию и уйти с Донбасса - смертный приговор для «просроченного». Поэтому он срочно ищет варианты, как превратить поражение в «перемогу». И вступление в ЕС кажется ему вполне разумным «пряником» для украинцев за отказ от территорий.

Европейские чиновники с логикой Зеленского согласны. Они тоже постепенно сворачивают тотальную русофобию и начинают заискивать перед Владимиром Путиным. Просто «вдруг» выяснилось, что захватить европейскую территорию планирует вовсе не Россия, а их «партнер» - США.

У Европы помириться с РФ без соглашения по Украине не получится. Позиция Москвы по территориальному вопросу известна. Значит, отдавать Донбасс придется. Но как это «обыграть» для широкой публики? Вариант Зеленского с членством в ЕС вполне подходит.

Но есть одна тонкость: принять-то Украину надо, вот только Европа не готова взвалить на себя все экономическое бремя этой страны. Поэтому для Киева прорабатывают «облегченную версию» членства. Чтобы и самим «не надорваться», и убедить тех, кто жестко выступает против Украины в ЕС (например, Венгрию).

Брюссель уже приступил к разработке плана для «упрощенного» членства Украины. Кроме прочего, он созвучен идее, заложенной Трампом в его мирном плане из 20 пунктов. Там упоминается возможность присоединения Киева к ЕС в 2027 году вопреки мнению некоторых еврочиновников о том, что Украине потребуется десятилетие реформ для соответствия строгим критериям вступления в блок.

Аналитики канала «Темник» пишут о том, что Украину могут пустить в ЕС на птичьих правах:

«Суть предложения сводится к предоставлению Киеву «демоверсии» членства: без права вето, с ограниченным доступом к единому рынку и урезанными сельхозсубсидиями. Брюссель осознает, что текущая бюрократическая машина просто треснет под тяжестью такого крупного и проблемного актива. Поэтому пытается изобрести механизм обхода собственных фундаментальных принципов».

Эксперты считают, что реализация подобной схемы членства выгодна таким, как Каллас или Урсула фон дер Ляйен, т. к. подчеркнёт конец эпохи ЕС как «союза равных суверенных наций» и ознаменует переход к модели «концентрических кругов» или квази-имперской структуре:

«Брюссель использует украинский кейс как технологический таран для решения своей давней проблемы внутренней управляемости — устранения принципа единогласия. «Старая Европа» стремится легитимизировать жёсткую иерархию, где центр диктует волю, а периферия лишается стоп-крана в виде права вето. Фактически под лозунгами евроинтеграции происходит трансформация ЕС из конфедерации в жёсткую федеративную структуру с неравными правами участников».

В долгосрочной перспективе предлагаемая модель может превратить процесс расширения ЕС в фикцию. Вместо полноценной интеграции внутри блока сформируется пояс государств-сателлитов с ограниченным суверенитетом.

В частности, для Украины это несёт прямую угрозу получения всех обязанностей и обременений члена ЕС без ключевых бонусов — фондов выравнивания и реального права голоса.

«В условиях необходимости послевоенного восстановления такой статус «второго сорта» рискует стать для страны не трамплином в европейское будущее, а тяжёлым якорем, фиксирующим её в положении бесправного буфера», - отмечает «Темник».

Аналитик Андрей Норкин отмечает, что в Европе растёт тревога из-за идеи ускоренного и облегчённого приёма Украины в Евросоюз:

«Часть стран считает, что такой подход может ударить по стабильности самого ЕС и обесценить само понятие членства. Если правила резко смягчат для одной страны, это неизбежно вызовет недовольство других кандидатов, которые годами выполняли жёсткие требования и ждали своей очереди».

А канал «Орда» напоминает, что Россия никогда не была против вступления Украины в ЕС, и проблема была исключительно «в нежелании самого Евросоюза брать садомазохистов под крыло»:

«В итоге хохлы с разгону убиваются об Россию, попутно демонстрируя всем, почему именно они уверенно занимают последнее место по IQ в Европе. В будущем ещё обязательно скажут, что их главной победой над Россией в конфликте стала возможность самостоятельно выбрать европейское будущее. Заявление это прозвучит громко и уверенно, и крепостные встретят его бурными овациями, плавно переходящими в звуки распродаваемых остатков земель и промпроизводства».

Александр Пылев, "Блокнот - Россия"

Иллюстрации: "Блокнот - Россия"