Анатолий Ярмолович: «Несмотря на судебные разбирательства, мне важно было избавить камышан от хождения по «пустыне»

Есть у нас в городе один житель, который готов оказать любые услуги заезжим партиям, объединениям и прочим "гастролёрам". Делает он это не из политических пристрастий, а из простого желания заработать и оказаться в центе местных событий.

 Когда потерпевшие от деятельности известного кредитного потребительского кооператива "Честь"не нашли в городе юристов, согласных бесплатно помочь в расследовании дела "нечисти", у нас в Камышине появился московский "специалист", взявшийся разрулить беды членов КПК. Как уже можно догадаться, привёл его тот самый активный общественник. Но - увы, собрав нотариальные доверенности с полутора десятков человек, москвич убыл восвояси, сказав: ждите результатов. Как оказалось, убыл с концами...

Реестровые кредиторы избрали комитет кредиторов, который был обязан защищать их права в деле о банкротстве. Один из этих избранников, Пётр Мар...нов, отбыл к новому месту жительства в г. Санкт-Петербург. В заседаниях комитета кредиторов участия он не принимал и уже из невской столицы стал давать всем советы, как надо бороться с нарушениями закона, кого и за что привлекать, считая, видимо, что только он знает, что и как надо делать. 

Но вопрос в том, что сам он делать ничего не хотел. В группу потерпевших его "не пустили", а те, кому он слал свои «инструкции», заблокировали его в соцсетях и в своих телефонах. То же самое сделал и я. Теперь в комментариях в обсуждениях по актуальным статьям на тему КПК обидевшийся персонаж поливает меня грязью.

В декабре 2020-го в город опять заехала следующая партия пиар-асов, по их словам, "свергавших мэров, пэров, депутатов, и т. д., и т. п.". Встретил их всё тот же камышинский активист, который потом вывел гостей на меня. А на кого же ещё? Факты и доказательства противоправной деятельности КПК были только у меня после 7-ми лет судов с "нечистью". Поскольку я на тот момент ещё не оклемался после операции, то передал заезжим "пиар-асам" сканы документов, что  свидетельствовали о беззаконии, творившемся в КПК "Честь", - пусть, подумал, помогают людям, коль опыт есть.

Когда в марте 2023-го активист уговорил меня войти в группу потерпевших и возглавить её, я ознакомился с результатами работы "гастролёров" и пришёл в ужас. Эти "пиар-асы" записывали видеоролики на фоне группы пайщиков и выкладывали их в интернет, рассылая силовикам. Ролики - дело хорошее, но на них пайщики вместе с реальной информацией распространяли клевету, называя преступниками людей, вина которых не была доказана. Что интересно, лиц самих "режиссёров" на этих роликах не было. 

Если бы люди, которых называли преступниками, обратились в правоохранительные органы, – статья за клевету говорившим была бы обеспечена.

Ознакомился я и с письмами, которые направлялись во все властные структуры: Администрацию Президента РФ, СК России, Генпрокуратуру, Совет Федерации, Государственную Думу и в партию «Единая Россия». В отправленных письмах речь шла не только о бедах пайщиков КПК «Честь», но и ещё об одном КПК Волгоградской области. Так вот, составителем писем, как вы уже могли догадаться, был всё тот же юрист, который просил возбудить уголовное дело по КПК «Честь» и объединить это дело с делом такого же КПК. Второй кооператив располагался в другом конце области.

(Юристы, обратите внимание! Объединить в одно уголовное дело дела двух КПК в разных муниципалитетах, дела, ничем не связанные друг с другом и попадающие под юрисдикцию разных прокуроров, - это ведь юридически невозможно, вы-то понимаете).

При этом камышанам "запудрили мозги", объясняя все тем, что так, дескать, будет легче добиться возбуждения дела по КПК «Честь». Кстати, всё организовывал человек, имеющий юридическое образование. Письма отправлялись пачками от имени разных людей, действительно их подписывавших.

Результат был ожидаем: все вышеперечисленные государственные структуры переправили обращения туда, куда они и должны были направляться изначально, – в Генеральную прокуратуру РФ.

Понимая всю дурь, содержащуюся в таких посланиях, я составил обращение на имя председателя СК России А. И. Бастрыкина, изложив только факты злоупотреблений по КПК «Честь», и не упомянув КПК из Заволжья.

Вот тут и грянул скандал – как, мол, я посмел не упомянуть другой КПК?! Я понимал:  тут изначально что-то не так, но пока не знал истинных причин такой настойчивости объединения дел.

Дальше юрист в общем чате стал убеждать потерпевших продолжить «бомбёжку» письмами компетентных органов, тем самым оказывая давление на следствие, как он объяснял, для ускорения расследования. Хотя к этому времени уголовное дело по "нечисти" было возбуждено полицией и передано прокурором г. Камышина в производство СУ СК по Волгоградской области.

Приступив к работе с группой пайщиков, я отказался от подачи жалоб, чтобы не мешать следствию вести расследование дела - вместо того, чтобы заниматься отписками на поступающие жалобы.

Потерпевших я попросил все ответы на ранее отправленные письма передавать мне. 

В это время из письма Генпрокуратуры РФ на имя пайщицы Надежды Кирюхиной я и узнал истинную причину в настойчивости заезжего юриста в объединении дел. В письме Генеральной прокуратуры РФ сообщалось о том, что не являющийся пайщиком иногороднего КПК юрист обжалует решение полиции в одном из городов Заволжья о прекращении уголовного дела в отношении троих граждан, оказавших ему услуги. В связи с отсутствием в действиях этих лиц состава мошенничества, их уголовное преследование было обоснованно прекращено.

Кроме того в письме сообщалось, что этот же юрист являлся потерпевшим по расследованному полицией другого региона уголовному делу о мошеннических действиях некоего гражданина. Дело с утвержденным обвинительным заключением позже оказалось направлено в суд. 

Более того, по результатам рассмотрения этого дела уголовное преследование того гражданина в части хищения путем обмана денежных средств нашего юриста в размере нескольких сотен тысяч рублей судом прекращено за истечением срока давности. А вот за совершение более тяжкого мошенничества гражданин, на которого жаловался наш юрист, уже осужден. 

Данные судебные акты заезжим юристом не обжаловались!

Вместо обжалования судебных актов по тем делам юрист "пристроился" к потерпевшим из Камышина - видимо, надеясь вернуть свои деньги уже путём объединения обоих уголовных дел.

Узнав о рассказанном в общем чате группы, я, не совсем цензурно, указал направление, по которому заезжему юристу надо следовать… А он обратился в прокуратуру по месту своего проживания с жалобой на оскорбление.

Что интересно, сей юрист не знает, что обращаться ему надо не по месту своего проживания, а по месту совершения правонарушения, или по месту проживания ответчика. В связи с этим положенные по закону три месяца на расследование и привлечение к административной ответственности истекли, и суд отказал в привлечении Ярмоловича А. В. к административной ответственности. Тогда юрист обратился в Камышинский городской суд с заявлением о защите чести и достоинства, оценив иск в 120 000 рублей.

Камышинский городской суд, исследовав все представленные доказательства и выслушав свидетелей из состава инициативной группы пайщиков, принял решение взыскать с меня 1500 рублей компенсации и удалить переписку в общем чате. В остальных требованиях отказал, в том числе суд отказал обязать меня принести извинения в адрес юриста.

Когда хотели за счёт меня вернуть свои "бабки", потерянные в другом регионе, а получили шиш, – разве это не победа?

Однако куда важнее, несмотря на судебные разбирательства, было избавить камышан от бесцельного хождения по пустыне с новоявленным "Моисеем".

Мораль сей истории такова. Тролли, зная об этой истории, под намёками на имевший место факт, прячут истинные причины конфликта. Хотя мои издержки в 1500 рублей меркнут, конечно, на фоне удовлетворения от избавления людей от того, что в городе три года творили заезжие "пиар-асы". (Письмо Генпрокуратуры передано в редакцию «Блокнота Камышина»).

Анатолий Ярмолович (на снимке)