Общество,
12.08.2019 15:55
Медицинская экспертиза в деле о смерти роженицы с чужой ДНК признана недействительной, - «Блокнот Волгограда»
Читайте также:
Как стало известно корреспонденту «Блокнота Волгограда», судебно-медицинский эксперт Игорь Толмачев из Санкт-Петербурга, у которого проводили экспертизы многие пострадавшие от действий врачей в Волгоградской области, вовсе не имел лицензии на проведение экспертиз.
Таким образом экспертизы, которые проводил Толмачев, являются недействительными.
- Экспертизу, которой мы так долго ждали, теперь признана недействительной. Дело в том, что у Толмачева нет лицензии. Причем странное дело - ни следователь, ни прокуратура, ни Центральный аппарат не заметили этого, - прокомментировал корреспонденту «Блокнота Волгограда» супруг погибшей волгоградской роженицы Евгений Давыдов.
Много вопросов вызывает у Евгения Давыдова сама процедура проведения экспертизы: либо в военно-медицинской академии имени С. М. Кирова, либо у индивидуального предпринимателя Игоря Толмачева.
- Я теперь даже не знаю, к кому мне можно с таким вопросом обратиться. Где именно экспертиза проводилась, и у кого нет лицензии: лично у Толмачева или же у военно-медицинской академии им. С. М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации, - задался вопросом Евгений Давыдов.
Добавим, что на основании медицинских документов в Санкт-Петербурге эксперт Толмачев должен был понять, что случилось с супругой Евгения Давыдова Анной.
- Теперь, когда эта экспертиза признана недействительной, мне нужно отправлять документы на новую, а это минимум два года ждать. Такие экспертизы так быстро не делаются. Правда, меня следователь успокоил тем, что срок давности уголовного дела в отношении врачей по статье «Причинении смерти по неосторожности» в таком случае не истечет.
В подобных ситуациях врачей обычно спрашивают: «Вы признаете себя виновными по уголовному делу? Естественно, врачи не соглашаются с таким исходом, и расследование уголовного дела продолжается», - прокомментировал корреспонденту «Блокнота Волгограда» супруг погибшей роженицы.
По словам Евгения, экспертизу провели там, где её не должно было быть. Теперь мужчина вновь вернулся в март 2018 года, когда у него на руках были только допросы врачей и несколько ходатайств.
- Вот как теперь с такой «филькиной грамотой» в суд идти? С недействительной экспертизой ничего не докажешь. У меня просто руки опустились, - с горечью констатировал Евгений Давыдов.
Напомним, уголовное дело по делу погибшей волгоградской роженицы Анны Давыдовой было возбуждено по статье «Причинении смерти по неосторожности". Однако муж Анны считает, что наличествуют признаки преступления другой статьи, и статью необходимо переквалифицировать в «Служебный подлог», поскольку в головном деле есть много нестыковок.
Врачи указали причину смерти 28-летней Анны Давыдовой – «острая почечная недостаточность, нарушение свертываемости крови и вирусной болезни, которая осложнила беременность, деторождение или послеродовой период», подтвердив этот диагноз... чужими органами. Экспертиза обнаружила чужую ДНК – часть матки принадлежала посторонней женщине.
Ещё одна нестыковка в уголовном деле беспокоит супруга погибшей молодой женщины. Прошло почти два года, а эксперты до сих пор не могут установить, кому принадлежат фрагменты ткани в образцах матки, которые отправляли на исследование после смерти Анны Давыдовой.
Странно ещё и то, что есть показания свидетелей, которые говорят: имела место отслойка плаценты, но следствие не придает этому значение. Экспертное заключение Вадим Колченко, который, кстати, сейчас проходит по уголовному делу по статьям "Взятка" и "Подмена органов", написал - молниеносный сепсис. Хотя анализы крови ничего такого не показали. На это следствие закрывает глаза.
Фото портала "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
Таким образом экспертизы, которые проводил Толмачев, являются недействительными.
- Экспертизу, которой мы так долго ждали, теперь признана недействительной. Дело в том, что у Толмачева нет лицензии. Причем странное дело - ни следователь, ни прокуратура, ни Центральный аппарат не заметили этого, - прокомментировал корреспонденту «Блокнота Волгограда» супруг погибшей волгоградской роженицы Евгений Давыдов.
Много вопросов вызывает у Евгения Давыдова сама процедура проведения экспертизы: либо в военно-медицинской академии имени С. М. Кирова, либо у индивидуального предпринимателя Игоря Толмачева.
- Я теперь даже не знаю, к кому мне можно с таким вопросом обратиться. Где именно экспертиза проводилась, и у кого нет лицензии: лично у Толмачева или же у военно-медицинской академии им. С. М. Кирова Министерства обороны Российской Федерации, - задался вопросом Евгений Давыдов.
Добавим, что на основании медицинских документов в Санкт-Петербурге эксперт Толмачев должен был понять, что случилось с супругой Евгения Давыдова Анной.
- Теперь, когда эта экспертиза признана недействительной, мне нужно отправлять документы на новую, а это минимум два года ждать. Такие экспертизы так быстро не делаются. Правда, меня следователь успокоил тем, что срок давности уголовного дела в отношении врачей по статье «Причинении смерти по неосторожности» в таком случае не истечет.
В подобных ситуациях врачей обычно спрашивают: «Вы признаете себя виновными по уголовному делу? Естественно, врачи не соглашаются с таким исходом, и расследование уголовного дела продолжается», - прокомментировал корреспонденту «Блокнота Волгограда» супруг погибшей роженицы.
По словам Евгения, экспертизу провели там, где её не должно было быть. Теперь мужчина вновь вернулся в март 2018 года, когда у него на руках были только допросы врачей и несколько ходатайств.
- Вот как теперь с такой «филькиной грамотой» в суд идти? С недействительной экспертизой ничего не докажешь. У меня просто руки опустились, - с горечью констатировал Евгений Давыдов.
Напомним, уголовное дело по делу погибшей волгоградской роженицы Анны Давыдовой было возбуждено по статье «Причинении смерти по неосторожности". Однако муж Анны считает, что наличествуют признаки преступления другой статьи, и статью необходимо переквалифицировать в «Служебный подлог», поскольку в головном деле есть много нестыковок.
Врачи указали причину смерти 28-летней Анны Давыдовой – «острая почечная недостаточность, нарушение свертываемости крови и вирусной болезни, которая осложнила беременность, деторождение или послеродовой период», подтвердив этот диагноз... чужими органами. Экспертиза обнаружила чужую ДНК – часть матки принадлежала посторонней женщине.
Ещё одна нестыковка в уголовном деле беспокоит супруга погибшей молодой женщины. Прошло почти два года, а эксперты до сих пор не могут установить, кому принадлежат фрагменты ткани в образцах матки, которые отправляли на исследование после смерти Анны Давыдовой.
Странно ещё и то, что есть показания свидетелей, которые говорят: имела место отслойка плаценты, но следствие не придает этому значение. Экспертное заключение Вадим Колченко, который, кстати, сейчас проходит по уголовному делу по статьям "Взятка" и "Подмена органов", написал - молниеносный сепсис. Хотя анализы крови ничего такого не показали. На это следствие закрывает глаза.
Фото портала "Блокнот Волгограда"
Новости на Блoкнoт-Камышин
