В Камышине лихачи из самой «смелой» группы в соцсетях трусят поставить фамилию редактора «Блокнота» под эксклюзивными фрагментами ее авторского сюжета?

В нашем городе бесцеремонное воровство акцентных сюжетов "Блокнота Камышина" собственниками и администраторами местных групп в соцсетях давно коробит читателей сайта, имеющего официальную регистрацию в реестре Роскомнадзора (а стало быть, правообладателя публикаций). Объяснить "резвости" соцсетей можно: их группы прикупили себе "ребята с улицы" в литературном плане. Они на письме не связывают и двух слов, а заполнить новостные ленты вменяемым контентом не терпится - ведь эти ленты продаются мелким рекламодателям, которые подкармливает держателей групп.

Но теперь уже "как бы публицисты" из соцсетей стали практиковать не просто компиляции "безобидных" статей из "Блокнота Камышина". Но и вышвыривание фамилий авторов, эксклюзивно, "штучно" получивших важную информацию из компетентных источников. Например, анонимными "выложены" в открытый доступ администраторами группы "Жесть. Камышин" вчера вечером, 30 августа, перепечатанные слово в слово из "Блокнота" фрагменты текста  главного редактора портала Ирины Масловой о погибшем в ванне малыше - сыне юной, 16-летней мамы, находящейся сейчас под следствием.

Ни в одном другом открытом источнике до публикации в "Блокноте Камышина" (утром 30 августа) не сообщалось, например, что молодая камышанка признала вину, что она нигде не учится и не работает. Какую меру пресечения ей избрали. Речь идет и о некоторых других подробностях расследования, озвученных 30 августа только "Блокнотом Камышина" с подписью Ирины Масловой.  https://bloknot-kamyshin.ru/news/16-letnyaya-kamyshanka-nenamerenno-utopivshaya-mal-1641772 

Без ссылки на автора, без указания первоисточника обнародование таких фактов в ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ - недопустимо.

По своей  недообразованности ребята из "Жести", видимо, даже не понимают, что они подводят не только И. Маслову "дикарской" редактурой. Фактически присваивая себе авторство принципиальных фрагментов статьи Ирины Масловой, они вступают в определенный конфликт с главным комментатором публикации "Блокнота" - руководителем следственного отдела по Камышину Следственного управления СК России по Волгоградской области. Полковник юстиции Сергей Наумов дал ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ комментарий "Блокноту Камышина", при этом редакция "Блокнота" взяла на себя обязательства о публикации согласованного варианта АВТОРСКОЙ, ИМЕННОЙ статьи именно на названном сайте.

Никакой "Жести"  Сергей Георгиевич Наумов комментария по упомянутому криминальному случаю не давал и дать не мог. Присваивание себе профильного комментария официального представителя силовой федеральной структуры БЕЗО ВСЯКИХ ССЫЛОК на первоисточник, на автора, получившего разрешение на озвучивание эксклюзива, - может обернуться для "блуждающих" на местном медиапространстве "жестяных написантов" последствиями, о которых они сейчас, похоже, и не подозревают.

Разумеется, сама Ирина Маслова согласия на тиражирование важных фрагментов собственной статьи не давала кому попало.

Скорее всего, подобная анархия среди деятелей соцсетей в Камышине стала возможной потому, что, совершая финансовые операции, расчеты с контрагентами, а также беспардонные "заимствования" контента у контрагентов, собственники групп в соцсетях умудряются оставаться "подпольщиками", "инкогнито"-деятелями. Они не зарегистрированы ни как предприниматели, ни как самозанятые - этакие "свободные художники", промышляющие "левыми" доходами и плюющие на законы. 

Закон же допускает бесплатное использование в интернете чужих публикаций (по согласованию с автором) исключительно в просветительских, информационных целях. За использование авторских текстов и фотоснимков в коммерческих целях (а на ленте "Жесть. Камышин" рекламных публикаций всегда хватает), судя по судебной практике, компенсации истцам начинаются сейчас с 30 тысяч рублей за мини-текст или один снимок.

"Блокнот Камышина" не в первый раз пытается провести "ликбез" на своих страницах для "заигравшихся" компиляторов, абсолютно не владеющих элементарными понятиями законодательства об авторском праве, о субъектах, на которые это право распространяется. Но "лихачи" из "смелой" "Жести", возможно, по глупости струсившие хотя бы сохранить в украденной перепечатке фамилию редактора "Блокнота Камышина", явно выпрашивают для себя другой урок. 

Виктория Бойко

Фото: скрин фрагмента новостной ленты группы "Жесть Камышина" в соцсетях


Новости на Блoкнoт-Камышин