Главный архитектор города отказался отвечать на неудобные вопросы журналистов «Блокнота Камышина»

«Блокнот Камышина» получил официальный ответ от начальника управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа — город Камышина Дмитрия Вайриха.

В запросе редакция просила отдел архитектуры ответить на простой вопрос, а законна ли данная постройка? И почему между жилыми домами нет прохода, необходимого вот в таких чрезвычайных ситуациях? И еще нас очень интересовало, почему по факту прохода между домами нет, а на плане города и БТИ он существует?

Суть ответа господина Вайриха свелась к тому, что все здания возведены на абсолютно законном основании. Как пояснил Дмитрий Викторович, продуктовый киоск был построен с согласия всех заинтересованных в этом лиц, а технический регламент о требованиях пожарной безопасности был принят в 2008 году, то есть до возведения торговой точки.

Получается, что с какой стороны ни посмотри, отдел архитектуры как бы и не при чем — все необходимые документы к делу подкреплены. Что же касается присутствия на плане пожарного прохода и отсутствия такового фактически — чиновник ответил: «вопрос, мол, задан некорректно». И запросил для более точного ответа еще ворох копий самых разных документов. По всей видимости, в надежде, что редакции надоест бумажная волокита, и мы господина Вайриха «отстанем». Впрочем, лично меня такая позиция администрации Камышина ничуть не удивила — .не впервой газетчикам постигать премудрости уловок чиновников.

Напомним суть обращения редакции во властные структуры. 10 июля на улице Гороховской, в районе городского парка Камышина, бушевал страшный пожар, в котором пострадали три семьи, одна из них многодетная. Мать четверых детей Наталья рассказала «Блокноту Камышина», что, когда начался пожар, спасатели к дому подойти не смогли. Вместо того, чтобы спокойно пройти между домами и быстро все потушить, они бегали со шлангами через другую улицу, через соседние дома пытались подобраться к огню. 

Огнеборцам мешала постройка соседей, которая наглухо перекрывает проход между домами, а само расстояние между стенами жилых домов Натальи и соседей таково, что «рукой подать» в прямом смысле слова. Что примечательно, на планах города и БТИ пожарный проход между домами существует.

Очень хорошо, что в этом пожаре никто не пострадал. В самый раз поинтересоваться, кто будет отвечать, если в следующем пожаре при подобных обстоятельствах кому-то повезет меньше? Неужели власти города не отдают себе отчета в том, что, если в пожарах при подобных обстоятельствах начнут гибнуть люди, то на «некорректные вопросы» все же придется отвечать - возможно,  уже в следственном отделе?

                                                                                         Клавдия Шевцова